1945-1949年间中国共产党与自由主义势力的关系研究

发布时间：2021-08-09 09:46

　　本文根据大量的报刊资料和历史当事人的著述,在1945至1949年国共两党激烈斗争的背景下,重点对中国共产党与自由主义力量之间的关系做了详细的考证和梳理。目的是试图回答以下问题:这一时期中国自由主义势力的纲领、立场是什么及其主要由哪些人组成?中共与自由主义势力之间的合作主要体现在哪些方面?二者之间的矛盾和分歧主要包括什么内容?二者的关系在这一时期的结局如何?论文由导论和正文两部分组成。导论部分在总结学术界对“自由主义势力”构成的研究之后,对论文的研究对象“自由主义势力”做出界定:本文所指的自由主义势力,是指在1945-1949年间中国政治舞台上信奉自由主义理论的、除国共以外的中间力量。本文主张把自由主义势力在组织形态上分为政党、群体（学人议政群体）、和个人三种类型。分别以民盟、民社党,《观察》集团、《大公报》同人,胡适为代表。然后,阐明这一选题的研究意义及研究现状;介绍论文的研究方法,主要是史论结合,进行比较研究,通过“以小见大”,依靠个案说明问题。正文部分由五章组成。第一章为历史背景介绍。包括三个部分:中国近代自由主义势力形成的历史,中国共产党与自由主义势力关系的历史,抗战胜利前后的形... 

【文章来源】：中共中央党校北京市

【文章页数】：205 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导论
    一 何谓“自由主义势力”
    二 选题的意义
    三 研究现状
    四 研究思路与研究方法
第一章 历史的回顾
    第一节 中国近代自由主义势力形成的历史
    第二节 中国共产党与自由主义势力关系的历史
    第三节 抗战胜利前后的形势
第二章 中国共产党与民盟、民社党的关系
    第一节 民盟、民社党的主义与立场
    第二节 中共与民盟
        一 合作
        二 说服与被说服
        三 中共对民盟的督促与鞭策
    第三节 中共与民社党
        一 合作
        二 分离
        三 敌对
第三章 中国共产党与《大公报》、《观察》的关系
    第一节 自由主义者对中共的认识
    第二节 争论的几个回合
        一 何谓自由主义者
        二 挖根与“填土”
        三 “新路”不通
        四 “阴谋”与“和平”
    第三节 “自由”的窘相
    第四节 审慎地接近与接近中的审慎
    第五节 “民主个人主义者”的归依
第四章 中共与胡适之间的关系
    第一节 抗战胜利前后的争取与回应
    第二节 胡适回国后的政治态度及中共的抨击
    第三节 胡适的政治思想
    第四节 最后的争取
第五章 历史的启示
    一 经验教训
    二 历史的错位
    三 个人思考
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]试析中国近现代新闻自由主义思潮及其流变[J]. 刘琼.  淮海工学院学报(社会科学版). 2005(01)
[2]近代中国自由主义思潮研究综述[J]. 俞祖华,赵慧峰.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[3]北大教授周炳琳[J]. 张友仁.  百年潮. 2004(06)
[4]从“中间派”到“民主党派”:中国民主同盟在香港（1946—1949）[J]. 叶汉明.  近代史研究. 2003(06)
[5]胡适与国民党关系述论[J]. 林小波.  安徽史学. 2003(04)
[6]论1940-50年代中共对胡适的积极争取[J]. 杨金荣.  江苏社会科学. 2003(03)
[7]关于评价自由主义知识分子的一点想法[J]. 徐宗勉.  学术界. 2003(02)
[8]张君劢决定民社党参加“制宪国大”的经过[J]. 刘秋阳.  文史精华. 2002(09)
[9]自由主义与马克思主义:《独立评论》对中国共产党的态度[J]. 张太原.  历史研究. 2002(04)
[10]黄炎培不是江南地主的总代表[J]. 朱宗震.  探索与争鸣. 2002(04)



本文编号：3331840