从“帝国疆域”到“国家领土”——“五四”之前有关“主权”问题的日本刺激与中国反应

发布时间：2021-09-25 19:08

　　从晚清到民初,正是中国从传统帝国之宗主权向现代国家之主权、传统帝国之疆域向现代国家之领土转化的关键时期,所以,政学两界的舆论也从晚清的"寻求自强"转向民初的"保全国土"。"五四"之前中国边疆意识之觉醒,与日本政界的步步进逼难以分开;对四裔历史认识之资源,也和日本学界的满蒙回藏研究息息相关。中日关系的这种复杂纠葛,正是"五四"前夕"救亡"思想的一个重要来源。以浮田和民《中国之将来》一文的发表为标志,"五四"之前日本有关中国保全和割裂的言论,对中国社会上下造成强烈刺激。以往学界用"启蒙"和"救亡"双重主题描述"五四"并无不妥,只是,"启蒙"和"救亡"的次序宜调整为"救亡性的反帝政治运动过程,碰上了启蒙性的新文化思潮,二者结合促成了这场五四运动"。"救亡"始终是现代中国的中心话题和巨大力量,"启蒙"则是局限于精英世界的话题,远远没有成为民众世界的共识。因此,"启蒙"至今仍是国人未竟的使命。 

【文章来源】：文史哲. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、“保全”还是“割裂”:从浮田和民《中国之将来》说起
二、晚清到民国:“寻求自强”到“保全国土”
三、民国之初:从宗主权到主权, 从疆域到领土 (14)
四、东邻的刺激:日本舆论与中国反应
五、政治与学术:谁来证成现代中国合法的疆域与族群?
小结:五四运动大背景的再认识


【参考文献】：
期刊论文
[1]民国北京政府海界划分问题考察——以海界委员会为中心[J]. 刘利民.  安徽史学. 2018(05)
[2]寻求主导:日本与承认中华民国问题（1912—1913）[J]. 郭宁.  抗日战争研究. 2016(03)
[3]近代日本人涉华边疆调查及其文献[J]. 张明杰.  国际汉学. 2016(01)
[4]海界委员会与民初海权意识[J]. 陆烨.  史林. 2014(06)
[5]清帝逊位与“五族共和”——关于中华民国主权承续的“合法性”问题[J]. 杨天宏.  近代史研究. 2014(02)
[6]民国初年的制宪活动与民族事务[J]. 方素梅.  民族研究. 2011(05)
[7]重构国家认同:民初中央政府对蒙藏边疆地区之统合——以1911～1915年为中心[J]. 冯建勇.  黑龙江民族丛刊. 2009(04)



本文编号：3410281