世袭特权与国家治理:宣统朝摄政王载沣的权力观偏差及其成因

发布时间：2021-10-20 19:08

　　清王朝建构和演进的历史,一直存在着两条线索,一是所谓"清承明制"的主线,一是满人入关后形成的世袭制这一复线。清末预备立宪全面展开的关键期和危险期,经历了一次皇权更替,满人世袭制问题在丧失权力制衡情况下被放大。宣统朝监国摄政王载沣全面更改既存权力结构,任用亲贵,占据要职,但并未掌握实权,建立新的权力关系,推动权力系统运行,其间存在严重权力错觉和公器私用的权力观偏差。载沣等满清亲贵成长和进入权力系统的特殊环境造成其世袭身份和特权意识,这是其权力观的主要成因。这一内部视角观察到的内在问题与预备立宪等近代化问题交集,呈现出清末新政变革的复杂性。 

【文章来源】：史林. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一 摄政王载沣继承的政治遗产
二 摄政王载沣与宣统朝中枢权力重构
三 载沣和宗室八旗亲贵的权力错觉
四 权力观异化的成因
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从《醇亲王载沣日记》看清末政情[J]. 郭晓辉.  哈尔滨学院学报. 2018(02)
[2]近代中国“王爷外交”四重奏[J]. 王开玺.  社会科学辑刊. 2017(05)
[3]再论“内外皆轻”权力格局与清末民初政治走向[J]. 李细珠.  清史研究. 2017(02)
[4]失败的集权与立威——载沣驱袁事件再研究[J]. 周增光.  北京社会科学. 2016(10)
[5]清末立宪中少壮亲贵的政治心态[J]. 孙燕京.  史学月刊. 2016(07)
[6]“内轻外重”抑或“内外皆轻”?——评李细珠《地方督抚与清末新政》兼论晚清政治史研究[J]. 孙燕京.  近代史研究. 2014(02)
[7]清末“皇族内阁”研究述论[J]. 熊元彬.  华中师范大学研究生学报. 2013(04)
[8]摄政王载沣罢免袁世凯事件新论[J]. 李永胜.  历史研究. 2013(02)
[9]晚清地方督抚权力问题再研究——兼论清末“内外皆轻”权力格局的形成[J]. 李细珠.  清史研究. 2012(03)
[10]摄政王载沣驱袁事件再研究[J]. 崔志海.  近代史研究. 2011(06)

博士论文
[1]清末责任内阁的设立与利益集团博弈[D]. 李凤凤.华中师范大学 2014
[2]奕劻贪污与晚清政局[D]. 刘鹏超.南开大学 2014

硕士论文
[1]载泽与光宣政局（1905-1912）[D]. 李娜娜.陕西师范大学 2013



本文编号：3447444