清季预备立宪事件再析

发布时间：2021-12-19 10:42

　　关于清季立宪问题,无论是立宪真伪的骗局说,还是立宪速度快慢的缓急说,都是学界的注目和分歧所在。目前的问题在于,不应止步于骗局与缓急与否,还应该针对其复杂性,做进一步的阐释。这其中,逆向思考有助于理顺事件的逻辑关系。若从场域（而非仅仅方式）的视角看清末立宪,就会发现晚清有一个"立宪场",其主要建构在舆论失控和官员失位这两大支点之上。今天我们看清季立宪,可资总结之处包括本土化而非照搬、构建系统性改革工程、化解矛盾需要做减法而非加法及认同立宪的可取性。 

【文章来源】：江汉论坛. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、骗局说、缓急说的更进一步与逆向思考
    （一）关于骗局说
    （二）关于缓急说
    （三）清末立宪的复杂与逆向思考
二、立宪场的两大支点：舆论失控与官员失位
    （一）舆论失控
    （二）官员失位
三、余论
    （一）本土化而非照搬
    （二）构建系统性改革工程
    （三）化解矛盾需要做减法而非加法
    （四）认同立宪的可取性


【参考文献】：
期刊论文
[1]清末新政时期统治者内部对立宪政体的接受进程[J]. 王富聪.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[2]载沣清末立宪改革举措探微[J]. 王 译.  大连海事大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]遮羞的变法——清末新政与预备立宪的教学反思[J]. 曹卫东.  中学历史教学参考. 2017(16)
[4]从清末新政看财政危机中的政府应对[J]. 苏全有.  历史教学(下半月刊). 2013(03)
[5]清末十年新政改革与清朝的覆灭[J]. 崔志海.  社会科学辑刊. 2013(02)
[6]横向与纵向:从新政看清末财政危机中的政府应对[J]. 苏全有.  江汉论坛. 2011(03)
[7]近代中国知识分子思想转型问题研究[J]. 苏全有.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)
[8]清末预备立宪缘起与失败论析[J]. 张淑红.  宁夏社会科学. 2002(03)
[9]关于清末宪政运动的几个问题[J]. 刘笃才.  中国法学. 2002(01)
[10]载泽密折刍议[J]. 董以山.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2000(06)

硕士论文
[1]倒逼、变革与失控：清末立宪中的政治整合研究[D]. 任健峰.华侨大学 2016
[2]论清末预备立宪中立宪缓行思想[D]. 邓捷.华东师范大学 2010



本文编号：3544273