中国知识界与“五五宪草”制订的互动联系

发布时间：2022-01-11 10:09

　　“五五宪草”,即1936年5月5日由南京国民政府公布的《中华民国宪法草案》。在“五五宪草”制订的过程中,南京国民政府立法院将宪法草案的初稿、修正稿和正式草案登报向广大民众“征求意见”,邀请国内名流学者发表主张,以期集思广益,“完成真正民意之宪法”。20世纪30年代,国难当头、民族危机日益加深。广大的自由主义知识分子以西方发达国家宪政模式和原则为蓝本,从维护孙中山民权主义理想的角度对中华民国宪法草案（“五五宪草”）的初稿、修正稿和正式宪法草案全程跟踪,密切关注,进行了较为系统的批评,并在此基础上提出各自的合理化建议。内容涉及到三民主义国体、国民大会的设立、人权自由的保障和中央政制的模式等诸多方面,并紧密结合当时中国积贫积弱的基本国情,在一个地域辽阔、人民的基本温饱还没有得到解决、文盲仍然占人口比例绝大多数的国家,坚持平等、自由、博爱的民主原则,批评国民党当局披着“假民主”的外衣,实行真专制的虚伪面目,努力构建一部真正适合中国当时现实状况的民主宪法。主要目的在于通过立宪,开展民主宪政运动,切实推进近代中国从专制独裁（“人治”）向民主法制的道路（“法治”）迈进。知识分子的批评和建议与政府立法... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、“五五宪草”制订的历史过程
    二、选题的意义
    三、学术史回顾
    四、文章结构和主要内容
    五、创新之处与存在的问题
第一章 三民主义国体:一党宪法?
第二章 中国知识界关注国民大会的设立
    2.1 代表的选举、任期和国民大会会期
    2.2 国民大会的职权
    2.3 常设机关----国民大会委员会的设立
第三章 人权自由采用宪法保障还是法律限制
第四章 中央政制实行总统制还是内阁制
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]南京政府征询社会制定“五五宪草”和刑法的考察[J]. 赵金康.  史学月刊. 2006(10)
[2]民国宪政史上追求“直接民主”的尝试及论争——从“国民大会”观民国政制的演变[J]. 邓丽兰.  人文杂志. 2004(02)
[3]“五五宪草”公布后知识界的批评[J]. 尹伟琴.  杭州商学院学报. 2003(01)



本文编号：3582600