中苏建交谈判中的“顾王之争”(1923—1924)
发布时间:2022-01-19 08:36
中苏谈判中的"顾王之争"为世人瞩目。王正廷作为中方全权代表,与加拉罕商定两国关系协议,突破此前的谈判僵局,奠定了废除中俄旧约的基础。北京内阁认为"王加协议"内容不可接受,拒绝批准并撤销王的谈判代表职务,改以外交部与苏俄交涉,中苏谈判因此出现重大曲折并激化顾王矛盾。"顾王之争"是历史事实,但既有研究放大了其中的个人恩怨。就性质言,二人所争带有南北之争及"国民外交"与"职业外交"之争的色彩。王与南方政府有很深的历史渊源,其谈判用心偏重"无条件承认"苏俄及友俄、联俄的政治方向,适应了日益高涨的"反帝废约"运动需要;顾维钧倾向协约国和北京政府立场,对苏俄侵害中国主权严加防范。在谈判技术上,顾、王亦表现出明显的差异。二人在谈判中的作为看似异趣,却相互制约避免南北各走极端,客观上共同促成中苏谈判朝着有利于中国的方向发展。
【文章来源】:历史研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:21 页
【文章目录】:
一、“王加协议”与顾王矛盾凸显
二、顾、王两版“中苏协定”之比较
(一)废弃中俄旧约问题
(二)苏俄从外蒙撤兵问题
(三)苏俄教产移交问题
三、顾、王对苏谈判之外交技术比较
四、顾、王的政治营垒与外交路线区别
结论:相反相成的维权效果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“国民外交”背景下的中苏建交谈判(1923—1924)[J]. 何艳艳. 近代史研究. 2005(04)
[2]苏联史学界关于俄中关系史研究观点的演变[J]. 李嘉谷. 近代史研究. 1990(03)
本文编号:3596552
【文章来源】:历史研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:21 页
【文章目录】:
一、“王加协议”与顾王矛盾凸显
二、顾、王两版“中苏协定”之比较
(一)废弃中俄旧约问题
(二)苏俄从外蒙撤兵问题
(三)苏俄教产移交问题
三、顾、王对苏谈判之外交技术比较
四、顾、王的政治营垒与外交路线区别
结论:相反相成的维权效果
【参考文献】:
期刊论文
[1]“国民外交”背景下的中苏建交谈判(1923—1924)[J]. 何艳艳. 近代史研究. 2005(04)
[2]苏联史学界关于俄中关系史研究观点的演变[J]. 李嘉谷. 近代史研究. 1990(03)
本文编号:3596552
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/3596552.html