战后国民政府的琉球政策与琉球划界分岛问题探析

发布时间：2022-02-24 02:33

　　战后初期,国民政府在处理琉球领土主权问题时,倾向将其托管。1946年,盟总制订了《关于非日本领域各岛屿分离之文件》,将日本历次侵占的别国领土剥离出日本,其中包括琉球群岛。对此,国民政府外交部、驻日代表团等部门在规划琉球领土主权处置问题时,分析到可能产生的中、日两国关于琉球的划界分岛问题。1947年间,美国曾向国民政府试探性地提出将琉球"划界分岛"的策略建议,国民政府亦有机会把钓鱼岛及其附属岛屿从琉球的范围中划分出来,归入台湾省管辖。但经过慎重考虑,最终国民政府采取了"外宣托管,内行收复"的琉球托管政策。1949年底国民党当局败退台湾后,丧失了主导对外关系的实力,沦为美帝国主义对抗东方社会主义阵营的冷战工具,也彻底丧失了在琉球议题上的主导权,最终不得不面对琉球以及钓鱼岛被日本控制的事实。 

【文章来源】：边界与海洋研究. 2019,4(01)

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、抗战胜利之际国民政府对日本领土处分的规划
二、战后初期国民政府关于琉球主权归属以及琉球领土划界的规划
    (一) 国民政府外交部关于琉球主权归属以及琉球领土划界的规划
    (二) 国民政府驻日代表团针对琉球主权归属的建议
三、1947年国民政府在琉球“划界分岛”和琉球托管两种方案间徘徊
    (一) 国民政府对琉球“划界分岛”或琉球托管方案的犹豫不决
    (二) 关于国民政府对琉球“划界分岛”或托管方案举棋不定的分析
四、国民政府“外宣托管, 内行收复”的琉球政策及其失败
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“二战”后琉球问题的处置与钓鱼岛问题的产生[J]. 侯毅.  中国边疆史地研究. 2015(04)
[2]战后台湾当局对琉球归属的外交策略[J]. 尤淑君.  江海学刊. 2013(04)
[3]迁台后国民党当局在琉球问题上的政策演变——兼论琉球对中日钓鱼岛主权归属的影响[J]. 黄俊凌.  台湾研究集刊. 2013(01)
[4]“收回琉球”中的美国因素与钓鱼岛问题[J]. 李理.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[5]困中求变:1940年代国民政府围绕琉球问题的论争与实践[J]. 侯中军.  近代史研究. 2010(06)
[6]钓鱼岛主权归属之争及相关问题——日本明治政府的南扩战略与战后处置[J]. 戚其章.  学术月刊. 2010(01)
[7]钓鱼岛归属问题及其在海域划界中的地位[J]. 李金明.  福建论坛(人文社会科学版). 2008(11)
[8]李鸿章与中日琉球交涉[J]. 戚其章.  历史教学(高校版). 2007(03)



本文编号：3641796