广东四邑侨乡的走私问题研究（1945-1949）

发布时间：2022-11-06 13:38

　　走私是一种特殊的经济活动,其不仅伴随国家政令的变化而变化,还反过来影响国家政令的制订,可以说是民间力量与国家力量冲突的体现。在近代,受内外因素影响,中国的走私活动发生了巨大变化。随着“海禁”、“朝贡”制度的相继瓦解,走私者的活动逐步从过去以突破国家的政治管制为主转变为以突破国家的经济管制为主。到抗战期间,不仅以偷运禁品（军火、毒品）、偷逃税款为代表的货物走私广泛存在,“以逃汇”、“套汇”为主要方式的金融走私亦逐渐兴起。而因走私危害一国的经济与政治安全,走私活动的变化必然引发国家的关注,故不独走私,近代中国缉私领域的变化同样巨大。例如在南京国民政府统治时期,除财政部关务署,中央银行、外汇管理委员会等专门性的金融管理机构亦相继建立。在抗战期间,除改组缉私机构以适应战争需要,国民政府更颁布一系列法令强化对国内货物、资金流动的管控。通过大规模缉“私”,国家权力逐步渗透到国民经济的各个领域,国家对社会资源的控制力度因之大为增强。值得注意的是,南京国民政府统治时期,国家缉私工作虽颇有成效（特别是在20世纪30年代）,但在国家并未完全统一的情况下,国民政府以缉私巩固其在经济领域统治的企图始终未能实现... 

【文章页数】：96 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
一、清代以降中国沿海走私的变化概况
    (一) 清前期的走私
    (二) 清后期的走私
    (三) 民国前期的走私
    (四) 抗战时期的走私
二、近代四邑社会的变迁
    (一) 19世纪中叶前四邑的经济概况
    (二) 19世纪下半叶四邑的海外移民运动
    (三) 近代四邑侨乡社会的产生及其特征
    (四) 侨乡社会的形成对四邑走私的影响
三、战后的四邑走私
    (一) 战后广东的走私概况
    (二) 归侨与海关的冲突问题
    (三) 四邑的金融走私问题
四、战后四邑走私的地方性成因探析
    (一) 经济因素
    (二) 政治因素
结论
参考文献
附表一
附表二
附表三
附录一
附录二
附图一


【参考文献】：
期刊论文
[1]开平侨乡社会兴起与传统县制的衰落[J]. 司徒炜民.  五邑大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]战后归侨入境冲突及其解决——以闽粤两省个案为例[J]. 谷帅召.  岭南师范学院学报. 2016(04)
[3]19世纪后期美国三邑与四邑华侨的冲突和调控[J]. 潮龙起.  广东社会科学. 2016(04)
[4]侨乡文化与侨乡文化研究[J]. 张国雄.  五邑大学学报(社会科学版). 2015(04)
[5]抗战前后四邑侨乡侨汇运营体系的转变——对一起侨汇纠纷的分析[J]. 王传武.  华侨华人历史研究. 2014(03)
[6]战后广东四邑侨汇体系的恢复与重建[J]. 石坚平.  五邑大学学报(社会科学版). 2014(02)
[7]二战后粤澳之间走私活动探析（1945～1949年）[J]. 冯翠.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[8]民国广东四邑侨乡匪患与华侨护乡[J]. 潮龙起.  华侨华人历史研究. 2013(01)
[9]近代广东侨乡生活方式与社会风俗的变化——以潮汕和五邑为例[J]. 王元林,邓敏锐.  华侨华人历史研究. 2005(04)
[10]开平碉楼的类型、特征、命名[J]. 张国雄.  中国历史地理论丛. 2004(03)

博士论文
[1]走私·缉私·中外贸易[D]. 李琴.暨南大学 2005
[2]晚清华侨政策研究[D]. 黄小用.湖南师范大学 2003

硕士论文
[1]近代申汇研究[D]. 蔡三锐.东华大学 2014
[2]1922-1937年间青岛的走私与缉私问题[D]. 陈晓芬.中国海洋大学 2009
[3]广东开平碉楼历史研究[D]. 杜凡丁.清华大学 2005
[4]清末银价变动研究（1901—1911）[D]. 蒋立场.苏州大学 2004



本文编号：3703596