《独立评论》视野下的知识分子与乡村建设论争（1932-1937）

发布时间：2017-06-01 22:00

  本文关键词：《独立评论》视野下的知识分子与乡村建设论争（1932-1937），由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 二十世纪二三十年代在中国兴起的乡村建设运动,引起当时社会各界的广泛关注。对于这样一场运动,持赞赏态度的自然大有人在,持批评和质疑态度的也不乏其人。以独立、自由著称的《独立评论》是三十年代知识界颇具影响的一份政论性刊物,比较集中地代表了当时一批知名学者对国家和社会问题的见解。以《独立评论》为载体和平台,许多具有代表性的知识分子,如胡适、吴景超、陈序经、董时进等,对中国乡村问题进行了评论。他们理性地看待当时正在进行的乡村建设运动,并积极探讨中国乡村经济发展之路,并引发关于乡村建设的论争,在社会上引起了很大的反响。 面对批评与指责,乡村建设运动主持者积极做出正面回应,他们通过宣传乡村建设的理论与成就,反驳外界的批评,为乡村建设运动进行辩护。围绕乡村建设,批评者和回应者论争的中心从乡村建设本身扩展到如何挽救中国乡村危机、发展国民经济所应走的道路上来,知识界兴起以农立国和以工立国的再次争论。 乡村建设的论争是三十年代具有不同社会改造主张的知识分子之间进行的一次笔战。在近代中国知识分子与乡村社会的疏离和乡村社会衰败的背景下,关于乡村建设的种种论争反映了30年代知识分子自身在内外断裂状况下的紧张与冲突;同时也表明了仅仅依靠知识分子的直接参与是无法彻底解决乡村存在的诸多问题。我们应该理性看待知识分子主导下的乡村建设运动,乡村建设需要社会多方合作、探索多元化的道路。
【关键词】：《独立评论》 知识分子 乡村建设
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：K263
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 1. 绪言7-15
• 1.1 研究宗旨7-8
• 1.2 学术史回顾8-13
• 1.3 研究思路及方法13-15
• 2. 渐行渐远:近代中国知识分子与乡村社会的疏离15-25
• 2.1 “相通而不相隔”—士绅与传统中国乡村社会的和谐15-17
• 2.2 从“士”到知识分子—近代中国乡村社会基础的离析与乡村社会的衰败17-21
• 2.3 藕断丝连—近代中国知识分子的士人情怀21-25
• 3. 学术回归:30年代知识分子对乡村问题的关注25-37
• 3.1 二三十年代知识分子到民间去的新趋势25-27
• 3.2 《独立评论》对民间疾苦的感叹27-29
• 3.3 《独立评论》对乡村问题的学理分析29-31
• 3.4 探索解决中国乡村问题多元之路31-37
• 4. 实验之累:《独立评论》围绕乡村建设的质疑与辩解37-49
• 4.1 局外旁观—对定县实验的讨论38-40
• 4.2 都市文化与乡村文化—关于梁漱溟乡村建设思想的讨论40-42
• 4.3 民族再造?—对乡村建设实验性的质疑42-44
• 4.4 批评的价值—关于乡村建设成效的论争44-49
• 5. 同归殊途:由乡村建设到经济发展道路的论争49-59
• 5.1 “我们没有歧路”—《独立评论》里的工业化主张49-51
• 5.2 乡村建设者对“由农业引发工业”的重申51-53
• 5.3 第三条路—发展乡村工业的主张53-55
• 5.4 “现代化与先务急”—对国民经济发展道路的反思55-59
• 6. 结语:内外断裂下知识分子与乡村建设的主体及途径59-63
• 参考文献63-67
• 后记67

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 高瑜;基于现代化视野的北碚乡村建设传播实践研究[D];重庆大学;2010年

2 郭彩琴;20世纪30年代中国知识分子的思考与向往[D];山东师范大学;2010年

3 李月明;吴景超政治思想研究（1928-1935）[D];首都师范大学;2012年

4 王园园;《独立评论》与20世纪30年代高等教育改革[D];西南大学;2013年

5 马鹏辉;当代中国乡村知识分子问题研究[D];河南师范大学;2013年

  本文关键词：《独立评论》视野下的知识分子与乡村建设论争（1932-1937），由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：413546