“立宪而后中国可兴”与“欲速则不达”——与关晓红教授商榷
本文关键词:“立宪而后中国可兴”与“欲速则不达”——与关晓红教授商榷
更多相关文章: “立宪而后中国可兴” “欲速则不达” 预备立宪 朝野
【摘要】:对于政局动荡不堪、财政极为匮乏、人才不济的清末而言,在朝野速行立宪的大力倡导和革命四起的严峻形势下,清廷不得不递减预备立宪年限,继而使暂行内阁被催生,其阁制也被草创。这种速度不但令国人吃惊,而且即使是西方立宪之国,也感到非常诧异,但这并非一定是关晓红教授所谓的"急于求成的清廷决策者未予重视",亦并非就是清廷"甚少采取相应的对策及时调整以偏救弊",而是时代发展的产物,是国人致富图强的急躁心理不容清廷再作跬步式变革,以及朝野各种矛盾在清廷各项决策中的集中反映。
【作者单位】: 湘潭大学马克思主义学院;
【关键词】: “立宪而后中国可兴” “欲速则不达” 预备立宪 朝野
【分类号】:K257.5
【正文快照】: 清末预备立宪向来是学界研究的热点课题,近年来已取得了不少的研究成果。最近,拜读了关晓红教授的《速成新政与清朝覆亡》一文〔1〕,受益良多。该文对朝野给予清廷的警示作了前所未有的深入探讨,其资料之详实、逻辑之严密、考察之细微等等,均是后生学子值得观摩学习、认真品读
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 俞勇嫔;戴鸿慈与清末宪政运动的开端[J];历史教学;2005年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 潘崇;;清末五大臣出洋考察研究综述[J];社会科学评论;2008年04期
2 张从容;;晚清司法改革中的戴鸿慈——兼论传统司法官员的知识转型[J];学术研究;2007年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年
2 柴松霞;出洋考察团与清末立宪研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 冯彦杰;“预备立宪”—博弈论视角下的清廷派系之争[D];山东大学;2011年
2 罗建文;论清末出洋考察宪政[D];湘潭大学;2006年
3 张树强;五大臣出洋考察宪政述评[D];吉林大学;2007年
4 安宝;清末五大臣与岩仓使节团出访的比较研究[D];东北师范大学;2007年
5 陈光;论晚清中国的预备立宪与意义之维[D];广西师范大学;2014年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玲芝;论清末预备立宪之积极价值[J];文史博览;2005年14期
2 陈文英;;清末预备立宪公会宪政启蒙传播活动述论[J];河南大学学报(社会科学版);2006年05期
3 邓亦武;陈鹏;;明治立宪与清末预备立宪之比较研究[J];孝感学院学报;2008年04期
4 草放;试论清末“预备立宪”的实质及其意义[J];社会科学;1981年04期
5 李文海;论清政府的“预备立宪”[J];历史档案;1982年01期
6 朱金元;;清末预备立宪的发生原因及其客观作用[J];学术月刊;1985年02期
7 侯宜杰;预备立宪失败的原因[J];史学月刊;1991年04期
8 罗华庆;清末第二次出洋考政与“预备立宪”对日本的模仿[J];江汉论坛;1992年01期
9 王开玺;清廷缩改预备立宪时间正误[J];史学月刊;1993年05期
10 关晓红;学部与预备立宪[J];中山大学学报论丛;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 李文海;;论清政府的“预备立宪”[A];纪念辛亥革命七十周年学术讨论会论文集(中)[C];1981年
2 罗华庆;;清末“预备立宪”模仿日本明治宪政论[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
3 李细珠;;清末两次日本宪政考察与预备立宪的师日取向[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2007年卷)[C];2007年
4 甘如辛;;骇人听闻的开倒车[A];忘年交书简二集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国政法大学历史系 郭世佑;是清末“宪政”还是清末“预备立宪”[N];光明日报;2008年
2 范福潮;对清末“预备立宪”运动的反思[N];南方周末;2011年
3 复旦大学历史系教授 戴鞍钢;清末的“预备立宪”与立宪运动[N];团结报;2013年
4 侯宜杰;预备立宪是怎样搞起来的[N];南方周末;2008年
5 中国社会科学院研究员 王也扬;辛亥革命是预备立宪引爆的吗[N];北京日报;2014年
6 中国人民大学原校长 李文海;清亡根由再析[N];北京日报;2012年
7 迟云飞;重新审视晚清立宪派[N];光明日报;2002年
8 雪珥;最高层争论立宪[N];中国经营报;2013年
9 本报记者 林密;政治启蒙之门由此开启[N];经济观察报;2011年
10 袁伟时;中国宪政:曲折而凄惨的开篇[N];经济观察报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 柴松霞;出洋考察团与清末立宪研究[D];中国政法大学;2009年
2 徐爽;1901-1911:旧王朝与新制度[D];中国政法大学;2006年
3 李君;“存在之由”与“变迁之故”[D];河北师范大学;2011年
4 崔志海;美国政府与晚清朝政(1901-1912)[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓捷;论清末预备立宪中立宪缓行思想[D];华东师范大学;2010年
2 冯彦杰;“预备立宪”—博弈论视角下的清廷派系之争[D];山东大学;2011年
3 于宏威;清末预备立宪公会研究[D];河北师范大学;2014年
4 陈光;论晚清中国的预备立宪与意义之维[D];广西师范大学;2014年
5 吴佳佳;预备立宪时期的湖北绅士阶层研究(1906—1911)[D];华中师范大学;2007年
6 赵鉴军;清末预备立宪时期宪政编查馆研究[D];河南大学;2004年
7 张丹华;清末预备立宪论析[D];郑州大学;2010年
8 爱如娜;试论清末预备立宪活动对蒙古地区的影响[D];内蒙古大学;2008年
9 张树强;五大臣出洋考察宪政述评[D];吉林大学;2007年
10 杨柳春;清末革命党对预备立宪的反应及其影响[D];华南师范大学;2007年
,本文编号:535052
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/535052.html