中国革命的连续性与中国当代史的“革命史”意义

发布时间：2017-08-03 01:06

  本文关键词：中国革命的连续性与中国当代史的“革命史”意义

  更多相关文章： 中国当代史 共和国史 中国共产党革命

【摘要】：中国共产党革命的终点并非1949年。在1949年以前,中国共产党既是在野革命党,也是局部执政党(苏区和根据地);1949年以后,中国共产党由局部执政党转变为全国性执政党,但并未改变其革命党的特质。在中国共产党当时的意识中,根本不存在一个由"革命党向执政党转型"的问题。革命仍是共和国前三十年的主旋律。只有将共和国前三十年的历史置于"革命"的大语境和大情境下去观察和分析才能允当。中国共产党革命虽然具有阶段性,更有一以贯之的"不变"的东西。如果忽视中国共产党革命的整体性和连续性,"中国当代史"上的很多问题就可能无法理解。就中国共产党自身历史而言,1949年并不是一条鸿沟。
【作者单位】： 北京大学历史系;
【关键词】： 中国当代史 共和国史 中国共产党革命
【分类号】：K27
【正文快照】： 中国共产党革命与执政的历史,大致可以划分为三个“三十年”:革命夺权三十年,继续革命三十年,改革开放三十年。作为学科建设的“中国当代史”在时间上涵盖后两个三十年。而目前学界的“中国当代史”研究主要集中于第二个三十年。本文所讨论的也主要是第二个三十年。目前国内学

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱佳木;关于中国当代史学科建设中的几个问题[J];当代中国史研究;2003年06期

2 王海光;时过境未迁——关于中国当代史研究的几个问题[J];党史研究与教学;2004年05期

3 李文;;中国当代史研究要倡导学术批评,提升理论创新能力[J];当代中国史研究;2010年01期

4 朱佳木;;对中国当代史定义、分期、主线问题的再思考[J];当代中国史研究;2010年01期

5 金光耀;;以求真求实的态度推进中国当代史的教学[J];社会科学;2012年05期

6 莫志斌;;关于中国当代史课程教学改革的几点思考[J];长沙大学学报;2012年06期

7 李玉峰;;“中国当代史的现状与趋势”座谈会[J];史林;2013年01期

8 刘宝军;;中国当代史研究中的史料问题[J];长春师范学院学报;2013年03期

9 江沛;;以社会史的视野推动中国当代史研究[J];社会科学;2013年06期

10 ;“中国当代史学科建设”笔谈(第二辑)[J];社会科学;2013年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王海光;中国当代史的学科建设与研究困境[N];学习时报;2012年

2 记者 晓华;中国当代史研究亟待三方面突破[N];社会科学报;2014年

3 当代中国研究所 刘国新;中国当代史：不乏热点的年轻学科[N];社会科学报;2008年

4 华为;学者研讨中国当代史研究的理论与方法[N];光明日报;2009年

5 中国社会科学院副院长 当代中国研究所所长 朱佳木;关于中国当代史的概念问题[N];团结报;2010年

6 瑞典隆德大学语言与文学中心教授 清华大学伟伦特聘访问教授 沈迈克;“自传”材料与我的中国当代史研究[N];中华读书报;2013年

7 王海光;历史是需要不断梳理的[N];学习时报;2008年

8 南京大学 李良玉;走近真实的当代[N];社会科学报;2012年

9 周溯源 中国社会科学院中国社会科学网总编辑;用心写史 读史知心[N];中国社会科学报;2011年

10 中央党校教授 王海光;史家的斟酌功夫[N];北京日报;2014年

，

本文编号：611973