国民政府之日军罪证调查问题再考察
本文关键词：国民政府之日军罪证调查问题再考察
更多相关文章： 敌人罪行委员会 东京审判 日军罪行 国际检察局
【摘要】：日本侵略中国14年间,对中国人民犯下了无数惨绝人寰的暴行。1942年,同盟国开始筹设联合国战争罪行委员会,号召各国调查搜集德意日战争罪行证据,以备战后对战犯进行法律审判。中国国民政府成立敌人罪行调查委员会,对日军罪证进行调查,但因调查机构和调查方法存在弊端,调查成果不佳。二战结束后,国际检查局在中国检察处和国民政府相关机构配合下,赴中国调查取证,并确定了出席远东国际军事法庭作证的证人,为法庭对日本侵略中国的罪行和制造南京大屠杀等暴行的判决提供了重要证据。但因证据的缺失和美国对战犯的庇护,日军在中国广大地区犯下的暴行却没有得到惩处,从这个意义上看,东京审判是不完整的审判。
【作者单位】： 中国社会科学院近代史研究所;
【关键词】： 敌人罪行委员会 东京审判 日军罪行 国际检察局
【分类号】：K265
【正文快照】： 近年来,随着对东京审判研究的升温,战时国民政府对日军侵略中国罪证的调查取证工作也引起学者的关注,并相继发表了一系列的研究成果,对国民政府调查机构的设立、调查工作的展开及成果、存在的问题及影响都进行了较为广泛的探讨1。但由于相关资料较为分散等原因,一些问题的研究
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张连红;;战时国民政府对日军罪行的调查——以“敌人罪行调查委员会”为中心[J];江海学刊;2015年02期
2 左双文;;国民政府与惩处日本战犯几个问题的再考察[J];社会科学研究;2012年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 缪因知;;论国际法上反人道罪的发生范围与管辖权的演进[J];安徽大学法律评论;2007年02期
2 李綦通;;论国际刑法的“法”属性[J];东北大学学报(社会科学版);2010年05期
3 何志鹏;;国际法治视野内的习惯国际人道法[J];东方法学;2009年01期
4 赵胜;;东京法庭上的中国法官与检察官们——兼论东京审判的遗留问题[J];大庆师范学院学报;2009年02期
5 严海建;;国民政府对南京大屠杀案审判的社会影响论析[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年04期
6 巢志雄;;法律推理与政治选择——东京审判再回顾[J];法律方法;2009年02期
7 阮啸;;浅析东京审判中的国际刑事司法独立问题[J];法制与社会;2008年02期
8 刘会慧;;国际刑事审判的早期模式——以远东国际军事法庭为例[J];法制与社会;2010年19期
9 郑德荣;黄伟;;中华民族走向复兴的历史枢纽——纪念抗日战争胜利65周年[J];高校理论战线;2010年09期
10 何志鹏;;国际法的中国理论:前提与构想[J];厦门大学法律评论;2013年00期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 颜海燕;违反国际人道法犯罪的个人刑事责任研究[D];华东政法大学;2011年
2 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年
3 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年
4 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年
5 李綦通;理想国际刑法的构建[D];吉林大学;2008年
6 朱海波;《罗马规约》国家实施立法研究[D];山东大学;2013年
7 赵玲燕;远东委员会与日本战犯处罚问题[D];中国社会科学院研究生院;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴慧;国家刑事责任若干问题研究[D];内蒙古大学;2011年
2 李超;民间对日索赔的国际刑法依据[D];浙江大学;2011年
3 周钦;论国际法对私营军事安保公司的规制[D];湘潭大学;2011年
4 赵海莲;国际武装冲突中的平民保护研究[D];燕山大学;2011年
5 刘志梅;国际犯罪主体问题的研究[D];西南政法大学;2005年
6 刘仲一;交叉询问规则在我国刑事诉讼中的立法建构[D];中国政法大学;2006年
7 刘浪;论实施普遍管辖的条件[D];华东政法学院;2006年
8 吴媛媛;私营军事公司在国际法上的地位探究[D];清华大学;2007年
9 丁岩;国际刑法主体研究—从国际刑事审判实践的角度[D];中国海洋大学;2008年
10 龚艳;论生存权的法律保护[D];山东大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 伊香俊哉;文芦鹏;;中国国民政府对日本战犯的处置方针[J];南京大屠杀史研究;2012年04期
2 左双文;;国民政府与惩处日本战犯几个问题的再考察[J];社会科学研究;2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵玲燕;远东委员会与日本战犯处罚问题[D];中国社会科学院研究生院;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林晓光;东京审判的正义性不可动摇[J];求是;2005年18期
2 志勇;;再现东京审判的佳作——《东京审判》译著评介[J];历史教学;1989年04期
3 程兆奇;;中国东京审判研究的新进展[J];民国档案;2014年01期
4 ;日本究竟为何不服东京审判[J];文史博览;2014年05期
5 Q，
本文编号：900905
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/900905.html
