1907-1911年东三省外债研究
发布时间:2017-10-07 01:32
本文关键词:1907-1911年东三省外债研究
【摘要】:1907—1911年东三省外债,是指清末东三省全面实行新政以来直至清王朝覆灭为止这段时间内,由中央政府或东三省地方政府向他国政府、银行、企业等举借的用于东三省区域内的债务,以及拟借而未成却对东三省产生一定影响的借款活动。 19世纪末至20世纪初,东三省面临着日益严重的边疆危机,在内外交困的背景下,清政府下定决心在东三省实施新政。由于东三省开展新政的财政基础薄弱造成行政经费支绌、货币市场混乱、军饷不足、实业发展受限等问题。同时,相继出现的大规模水灾、特大鼠疫、大火等灾害与瘟疫,对本已拮据的东三省财政而言无疑是雪上加霜。东三省财政无力应付日益增加的新政开支与东三省边疆危机日益加剧亟待振兴的客观要求之间的矛盾,构成了1907—1911年东三省外债产生的内部原因,决定了东三省外债产生的必然性。 纵观1907—1911年东三省外债发展的全部过程,东三省外债群体屡次提请借款并采取各种手段积极争取借款活动的顺利进行。东三省外债既受到清政府中央决策层的干预,又不可避免地与列强发生种种关系而在外交上受制于列强。清政府对东三省外债的态度从心有顾虑勉强赞同到明确否定,又发展为不加干涉,最终无力控制。列强作为外债的出资方,不仅掌握了外债的主动权,而且可以利用外债实现其在东三省的各种利益。日俄战争后,外债成为美国突破日、俄垄断的首要“武器”。但是,在日、俄的联合抵制及缺乏英、法等国支持的情况下,美国最终未能如愿实现其政治目的,而不得不选择以联合的方式向东三省输出外债以与日、俄对抗。列强在东三省的争夺,是东三省外债能否实际发生的主导因素,列强在东三省的利益是主导东三省外债成败的根本力量。
【关键词】:清末 东三省 外债 东三省新政 东三省总督
【学位授予单位】:哈尔滨师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:K257;F812.9
【目录】:
- 摘要6-7
- Abstract7-9
- 绪论9-18
- 一、选题缘由9-11
- (一) 晚清外债史发展特殊性的启示9-10
- (二) 外债在清末东三省新政中的特殊作用10-11
- 二、研究现状述评11-15
- (一) 整体性研究11-12
- (二) 局部研究12-13
- (三) 晚清外债史研究的理论探索13-15
- 三、选题意义及创新方面的探索15-16
- 四、研究方法16
- 注释16-18
- 第一章 1907—1911年东三省外债概况18-24
- 一、相关概念及研究对象的界定18-19
- (一) 1907—1911年东三省外债含义的界定18
- (二) 1907—1911年东三省外债研究对象的界定18-19
- 二、1907—1911年东三省外债基本情况19-21
- 三、1907—1911年东三省外债特点21-23
- (一) 借款具有侵略性和掠夺性21-22
- (二) 极少附加条件,政治色彩浓烈22-23
- 注释23-24
- 第二章 1907—1911年东三省外债产生的历史原因24-60
- 一、清末东三省边疆危机的复杂背景24-30
- (一) 东三省边疆危机与实行新政24-26
- (二) 列强在东三省侵略格局的形成26-30
- 二、东三省财政困难积重难返30-44
- (一) 东三省改制前财政基础30-31
- (二) 东三省财政困难的具体表现31-36
- (三) 多方举措扭转财政困局36-44
- 三、举借外债的无奈选择44-48
- (一) 亟待振兴与财政困难的矛盾44-47
- (二) 挽回利权与借债合资47-48
- 注释48-60
- 第三章 主导东三省外债成败的内外因素60-91
- 一、东三省外债群体的持续推动60-64
- (一) 东三省外债群体的形成及其主要组成60-61
- (二) 东三省外债群体的活动61-64
- 二、中央政府对东三省外债的基本态度64-67
- (一) 从存有顾虑到不以为然65-66
- (二) 从“自借自还”到不再限制66-67
- 三、清政府在东三省外交活动67-73
- (一) 无奈的“中日合作”67-69
- (二) 清政府在东三省的合纵之策69-73
- 四、列强间的博弈73-81
- (一) 日俄战争后美、英、日关系的新变化73-76
- (二) 列强间斗争的逐步升级76-81
- 注释81-91
- 结论91-95
- 参考文献95-101
- 攻读硕士学位期间所发表的学术论文101-103
- 致谢103
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马陵合;;公共舆论与晚清联美问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
2 马陵合;;近代中国外债研究中的中外学者本位差距[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期
3 马陵合;;从“联美”到均势外交——清季币制借款的外交功能及其缺失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期
4 马陵合;论晚清地方外债的阶段性特点[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1996年01期
5 许毅,隆武华;近代中国的外国在华投资[J];财政研究;1996年10期
6 金普森;中日甲午战争与中国外债[J];东南学术;2000年01期
7 焦润明;;1910—1911年的东北大鼠疫及朝野应对措施[J];近代史研究;2006年03期
8 景东升;;从东北洋债计划看徐世昌的经济思想[J];江汉论坛;2007年05期
9 马陵合;略论清季东北铁路外债的超经济特质——以均势外交为中心[J];历史教学;2003年10期
10 马陵合;;新政时期清政府地方外债政策评析[J];历史档案;2008年04期
,本文编号:986199
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/986199.html