清代成都重庆城市发展比较研究

发布时间：2017-11-07 19:26

  本文关键词：清代成都重庆城市发展比较研究

  更多相关文章： 清代 成都 重庆 城市发展 城市比较

【摘要】： 清代的成都、重庆代表着两种不同的城市类型，前者是传统的内陆政治中心城市，有很强的政治军事功能；后者是近代开埠后迅速发展起来的沿江经济中心城市，经济功能异常突出，它们各自发展的特殊性与同一性对此时期其他城市而言较为典型。因此，本文尝试从城市发展动力机制这一角度入手，分析两个城市在清代的不同发展、演变过程，以求通过对成都、重庆的不同发展经历比较，理清两城市的相互关系，明确它们各自的优势和不足。 基于以上考虑，笔者以时间先后为行文顺序，分三章对清代以前，清代前期，清代后期的成渝城市发展进行研究。 第一章主要分析比较地理交通环境的变化对清代以前成渝城市发展的不同影响。本章论述了城市发展与地理交通环境的关系，成渝自然地理交通环境的异同和地理交通环境与清代以前成都、重庆的成长经历。笔者主要从城市的形成动因——地理交通环境入手，分析成渝两城的地理基础及地理交通条件的不断变化给两城市带来的不同影响，进而笔者认为成渝两城市有不同的历史起点，因此元明以前两个城市差距很大，元明时期，地理交通条件和商品经济的发展缩小之前的差距，也为后来成渝城市发展道路和发展方向的分离埋下伏笔。 第二章分析比较了清代前期成渝城市发展轨迹的异同。明末清初长达数十年的战争对成渝两城市产生了巨大破坏，其后清政府所采取的移民政策推动两城市社会经济的恢复和发展，但两城市在战争破坏程度和移民影响结果上存在差异。在城市的重建过程中两城市发展动力出现明显不同，一方面政治力量深刻影响着成都发展，另一方面经济力量则主导着重庆城市的兴起，从而导致清代中期成渝两城市的政治、军事、经济、文化功能强弱不一。 在第三章，笔者以动力机制转化为切入点，，比较分析了清代后期成都、重庆的发展历史，此一时期，重庆迅速发展，而成都的发展速度相对减慢，甚至停滞不前。究其原因，主要是时代主题变化致使城市的动力机制转变，由此两城市发展道路分离，其间，以经济方面为主的外力系统主导了重庆城市的快速发展，但表现出一定殖民色彩，成都的发展由以政治方面为主的内力系统主导，但不可避免受到封建制度的局限。因此，清代后期成都、重庆两城市在发展道路和发展方向上也存在差异，而这种差异对20世纪中后期两城市的发展产生了深远的影响。
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：K297

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 阎宏斌;洛阳近现代城市规划历史研究[D];武汉理工大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 马方进;近代成都城市空间转型研究（1840-1949）[D];西安建筑科技大学;2009年

2 张宝宝;清光绪年间重庆城市空间布局初步研究[D];西南大学;2010年

3 陈俊梁;开埠以来重庆城市街道变迁研究（1891年—1945年）[D];西南大学;2012年

本文编号：1153797