绕不开的“中国史”:台湾历史教科书问题之考察——以岛内相关硕士论文为中心
本文关键词:绕不开的“中国史”:台湾历史教科书问题之考察——以岛内相关硕士论文为中心 出处:《台湾研究集刊》2016年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:自上世纪90年代以来,台湾史教科书的编纂问题逐渐显现。早期从"乡土史"与"中国史"的角度肯定台湾史教育的重要性,随着"本土化"运动的发展,"乡土"角度的思路逐渐遭到排斥,不过仍正视台湾与大陆血缘、历史、文化上的关系。2000年以后,不少论者逐渐认为"中国史"仅属于"外省人"的"历史记忆",进而否定其与"台湾"有不可割裂的历史文化联系。这种以建构"台湾民族主义"为目的的台湾史教育倾向,导致台湾中小学历史教育陷入举步维艰的处境。台湾史编纂问题上的历史认同及意识形态纷争反映台湾社会对何谓"台湾主体性"仍缺乏基本的共识,而其中最关键的是如何处理"台湾意识"与"中国意识"的关系,即呈现"台湾主体性"与承认"台湾与中国密切难分的关系"。
[Abstract]:Since -10s, the compilation of Taiwan history textbooks has gradually appeared. The importance of Taiwan history education was affirmed from the angle of "local history" and "Chinese history" in the early stage, with the development of "localization" movement. The idea of "native land" is gradually being rejected, but still faces the relationship between Taiwan and the mainland in blood, history, and culture. After 2000. Many commentators have come to think that "Chinese history" belongs to the "historical memory" of "mainlanders". Furthermore, it denies the historical and cultural connection between Taiwan and Taiwan, which aims at constructing "Taiwan nationalism". As a result, history education in primary and secondary schools in Taiwan is in a difficult situation. The historical identity and ideological disputes over the compilation of history in Taiwan reflect the lack of a basic consensus on what is "Taiwan's subjectivity" in Taiwan society. The most important one is how to deal with the relationship between "Taiwan consciousness" and "Chinese consciousness", that is, to present the relationship between "Taiwan subjectivity" and "Taiwan's inextricable relationship with China".
【作者单位】: 两岸关系和平发展协同创新中心;厦门大学台湾研究中心;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“海峡两岸历史文化教育中相互认知、表述、态度及影响研究”(13JZD003)
【分类号】:K29
【正文快照】: 台湾“解严”前后,伴随着所谓“民主化”进程,台湾史教科书改革问题便不断被提出来。上世纪90年代,台湾地区开始加重教材中有关台湾史的分量,从小学社会科教科书改革,到初中的《认识台湾(“历史篇”)》,再到高中台湾史独立成册。这一过程中,台湾学界如何看待“台湾史”与“中
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中国史[J];全国新书目;2002年01期
2 ;中国史[J];全国新书目;2002年04期
3 ;中国史[J];全国新书目;2005年19期
4 ;中国史[J];全国新书目;2005年20期
5 李光一,赵文远;评《二十世纪中国史》[J];河南大学学报(社会科学版);1996年04期
6 张元翠;《近代中国史新探》出版[J];历史档案;1999年01期
7 钱杨;;四人口述,一切家史都是中国史[J];人物;2012年12期
8 安磊磊;李瑞华;陶祺谌;于妲;张凌;;中国史学科导学[J];中国研究生;2013年06期
9 袁文伟;宽视域、新视角:叙事模式的突破与创新——评《二十世纪中国史》[J];上海党史与党建;2003年11期
10 ;中国史[J];全国新书目;2003年09期
相关会议论文 前3条
1 ;张恒寿教授的《中国史哲论丛》即将出版[A];河北史学会通讯(1987)[C];1987年
2 f姝;应吉;;郭沫若主编《中国史稿》[A];郭沫若史学研究学术讨论会论文集[C];1992年
3 f姝;应吉;;郭沫若主编《中国史稿》[A];郭沫若研究(第十辑)[C];1992年
相关重要报纸文章 前10条
1 历史所 宋家钰;《中国史稿》的编撰始末[N];中国社会科学院院报;2007年
2 林渊 陈鑫;学者研讨国学与中国史学科建设[N];中国社会科学报;2011年
3 刘德有;日本学者讲谈中国史[N];光明日报;2014年
4 文化部原副部长、中华日本学会名誉会长、中日关系史学会名誉会长 刘德有;日本学者眼中的中国史[N];经济观察报;2014年
5 本报记者 张英 实习生 杨艺馨;《剑桥中国史》出版史[N];南方周末;2010年
6 宋超;《另一半中国史》引起广泛关注[N];中煤地质报;2011年
7 四川大学教授 王东杰;一个中国,“多史”教育[N];南方周末;2011年
8 北京师范大学 李帆;高校中国史教材多样化势在必行[N];社会科学报;2014年
9 王淼;纸上博物馆 看图说历史[N];中华读书报;2009年
10 南旅;《剑桥插图中国史》问世[N];中国图书商报;2001年
相关硕士学位论文 前2条
1 石晓璐;香港龄记版《新探索中国史》语言表述方式和图片选择研究[D];华中师范大学;2015年
2 刘琼敏;香港初中国史教材近二十年变迁之研究[D];华东师范大学;2008年
,本文编号:1378876
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/1378876.html