论拓跋部源自索离

发布时间：2018-02-05 01:13

  本文关键词： 拓跋部 鲜卑 八部联盟 索离　出处：《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：关于拓跋部的起源,千余年来有多种说法,近代史学家大都以为是鲜卑族。文章通过对嘎仙洞"八石阵"(八部联盟)的解读,对南迁"大泽"的考古学文化的判定以及对《魏书.序纪.力微纪》的剖析,廓清千年历史疑案,证明拓跋部起源于古老的"北夷索离国"。
[Abstract]:On the origin of Tuoba, there have been many theories for more than a thousand years, most modern historians think they are the Xianbei nationality. The article through the interpretation of the Gaxian Cave "eight Stones" (the Union of eight departments). The judgment of the archaeological culture of Daze in the south migration and the analysis of Wei Shu, preface period and Liwei period, and the clarification of the doubtful cases of the millennium history prove that the Tuoba Department originated from the ancient "North Yi Suo leaving the country".
【作者单位】： 洛阳龙门石窟研究院;
【分类号】：K28
【正文快照】： 一、引言关于拓跋部的起源,古代就有起于黄帝之裔,起于东胡、起于匈奴等说①。近代史学家大多以“鲜卑”视之,如钱穆、郭沫若、吕思勉、白寿彝以及田余庆、朱绍候等先生②。孙进己提出“拓跋部是室韦先人中分出的一支”③马长寿先生意识到突厥和拓跋部祖先都在匈奴以北的地方

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 杨志军,刘晓东,李陈奇,许永杰;平洋墓葬研究──乙类墓析出的探索[J];北方文物;1996年04期

2 张伟;;红马山文化辨析[J];北方文物;2007年03期

3 王禹浪,李彦君;北夷“索离”国及其夫余初期王城新考[J];黑龙江民族丛刊;2003年01期

4 郝思德;杨志军;李陈奇;;黑龙江泰来县平洋砖厂墓地发掘简报[J];考古;1989年12期

5 李逸友;;内蒙古出土古代官印的新资料[J];文物;1961年09期

6 米文平;;鲜卑石室的发现与初步研究[J];文物;1981年02期

7 温玉成;;嘎仙洞遗迹考察[J];中国国家博物馆馆刊;2011年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴良宝;;战国韩魏铭文考释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

2 傅林祥;;晚明清初督抚辖区的“两属”与“兼辖”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

3 何丽华;东汉封君之封地地理分布探析[J];安徽教育学院学报;2004年05期

4 席成孝;;汉水流域行政区划在宋元时期的变化及其原因[J];安康学院学报;2010年03期

5 王天峰;;保定:五帝时代的历史舞台[J];保定学院学报;2011年06期

6 李姝;;陆机籍贯考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年01期

7 李霁;;从《哀郢》中的地名看屈原的一段流放行程[J];北京教育学院学报;2007年01期

8 潘玲;林l，

本文编号：1491690