江南士绅与江南社会:1368—1911
本文关键词: 江南 士绅 社会 文化权力 文化秩序 出处:《苏州大学》2001年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 《江南士绅与江南社会:1368—1911》综合运用政治社会学、社会文化学 等学科的理论和方法,对明清江南士绅与社会政治结构、江南士绅的文化权力 的维护与实现、近代江南士绅的心态变迁,以及1905年之后江南士绅的分化蜕 变进行了较为全面的分析。与以往国内外学者研究士绅不同的,是本文首次将 长时段与中时段和短时段结合起来,对一个区域内的士绅阶层进行多层次的考 察。在研究过程中,根据中国传统社会政治与文化一体化的特点,首次提出“文 化权力”的概念。所谓文化权力,首先是指文化本身的规范性,这是所有文化 都具有的基本功能;其次是儒家文化与封建政治相结合所获得的强制性权力, 这是中国文化的特点。从“文化权力”的视角看,士绅阶层与封建政权虽有矛 盾,但在根本利益上则具有互为依存的一致性。所以,,1905年废科举实际上是 对士绅阶层文化权力的剥夺,其直接后果是瓦解了士绅阶层,同时也瓦解了封 建政权的文化根基。
[Abstract]:Jiangnan gentry and Jiangnan society: 1368-1911: a comprehensive application of political sociology and social culturology. The theories and methods of Jiang Nan gentry in Ming and Qing dynasties and the social and political structure, and the cultural power of the gentry in Jiangnan. The state of mind of the gentry of Jiangnan in modern times, and the differentiation and slough of the gentry of the south of the Yangtze river after 1905. It is the first time in this paper that different from the previous studies of gentry by scholars at home and abroad, the change is analyzed in a more comprehensive way. Combining the long period with the middle time period and the short time period, a multi-level examination of the gentry stratum in a region is carried out. In the course of the research, according to the characteristics of the integration of Chinese traditional society, politics and culture, the article is put forward for the first time. The concept of "power". The so-called cultural power, first of all, refers to the norms of culture itself, which is all cultures. The second is the compulsory power obtained by the combination of Confucian culture and feudal politics. This is the characteristic of Chinese culture. From the perspective of "cultural power", the gentry and feudal regime have spears. Shield, but there is interdependence in fundamental interests. Therefore, the abolition of the imperial examination in 1905 is in fact. The direct consequence of the deprivation of the cultural power of the gentry class is the disintegration of the gentry class and the collapse of the gentry class at the same time. The cultural foundation of political power.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:K295
【引证文献】
相关期刊论文 前6条
1 唐力行,徐茂明;明清以来徽州与苏州社会保障的比较研究[J];江海学刊;2004年03期
2 徐茂明;清代徽苏两地的家族迁徙与文化互动——以苏州大阜潘氏为例[J];史林;2004年02期
3 徐茂明;明清时期江南社会基层组织演变述论[J];社会科学;2003年04期
4 徐茂明;科举之废与江南士绅之蜕变[J];社会科学;2004年11期
5 徐松如,潘同,徐宁;关于国家、地方、民众相互关系的理论与研究概述[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
6 吴欢;;法律史学界绅士自治研究的局限性及其破解初探[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年05期
相关博士学位论文 前9条
1 冯明;张居正改革群体研究[D];华中师范大学;2011年
2 李新国;清末民初京津地区中下层士绅的心路历程(1860—1920)[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 阳信生;湖南近代绅士阶层研究(1895—1912)[D];湖南师范大学;2003年
4 邱才桢;十七世纪下半叶山水画中的黄山形象[D];中央美术学院;2005年
5 王椺;徽州传统聚落生成环境研究[D];同济大学;2006年
6 阎安;清初扬州画坛研究[D];中央美术学院;2006年
7 冶芸;民族政治精英的双重认同[D];中央民族大学;2012年
8 马光霞;监理会在华事业研究(1848-1939)[D];山东大学;2012年
9 李继业;传承与更新:1912-1937年吴县县政研究[D];苏州大学;2013年
相关硕士学位论文 前5条
1 吴鹏;清末新政时期长沙城市文化发展与变迁研究[D];湖南师范大学;2011年
2 杨振东;元代“富民”阶层初探[D];云南大学;2011年
3 陈彩云;礼与俗的对抗—明清时期(1500—1800)江南地区的禁奢思想及其实践[D];暨南大学;2006年
4 常红萍;明清江南农村经济组织研究[D];西北农林科技大学;2008年
5 杨娟;绅商阶层与苏杭甬铁路风潮评述(1905-1910)[D];华中师范大学;2008年
本文编号:1537601
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/1537601.html