《梦溪笔谈》中“回回”一词再释——兼论辽宋夏金时代的“回回”
本文选题：《梦溪笔谈》 切入点：回回 出处：《北方民族大学学报(哲学社会科学版)》2014年01期 论文类型：期刊论文
【摘要】：这是一篇旧文的重写,关于《梦溪笔谈》中"回回"一词的解读,从清乾嘉至今,一直争讼不断。虽然目前回族史界主流意见已采用王日蔚先生"回回即回鹘之音转"的结论,但此说除了"音转"这一语言学上的可能外,并无足够的逻辑的历史证据来支撑其说,特别是这一结论无法解释在宋夏战争的高峰时期为什么宋朝的军事将领会提出"打回回(回鹘)"这样荒谬的口号。余一直坚持反对"回回即回鹘之音转"的观点,旧文《〈梦溪笔谈〉中"回回"一词再释》完成于30年前,今检思旧文,除否定"回回即回鹘之音转"观点有足够的证据外,原来提出"回回是五代宋以后杂居于西夏境内而形成的一个新的民族共同体"的观点亦不太准确,且历史之证据链亦有断层。故重拾旧文,增补资料,修罅补漏,并将"回回"一词的传播延及辽夏金三朝,重新提出新的观点,即沈括所言之"回回"即是指唐以后来华的聚居在西夏境内信仰伊斯兰教的大食商人,经宋辽金时代的发展,这一批回回分布区域越来越广,以致散布到西北各地。
[Abstract]:This is an old article rewrite on < > in the term "Hui" is a word interpretation, since the Qing Dynasty, has been arguing constantly. Although the history of Hui nationality community has adopted the mainstream opinion of Mr. Wang Riyu "is the voice of Hui Uighur" conclusion, but that in addition to "sound" of the linguistics on the outside, there is no historical evidence sufficient to support its logic, especially this conclusion cannot be explained in the song of the summer peak of the war why Song Dynasty military generals will put forward "Hui (Uighur)" this absurd slogan. One of which is straight to the anti Hui Uighur voice "point of view," red "in the" old man "and" one word and then release > was completed in 30 years ago, the old man thought in "inspection, the negative voice Hui Hui Uighur" view there is enough evidence, the original proposed "Hui is a new national five generation in Song Dynasty and the formation of mixed in Xixia the "The community view is not very accurate, and the history of the chain of evidence is fault. Therefore, to regain the old text, additional information, repair loopholes trap, and" the word "spread to Hui Xia Liao kinzo dynasties, put forward new ideas again, Shen Kuo said that the" Hui "refers to the Tang Dynasty to live in the territory of the Islamic faith Xixia food merchants, the development of Song Liao and Jin era, the number of return distribution area more widely, which spread to the northwest.
【作者单位】： 澳门大学社会科学及人文学院;
【分类号】：K246;K28
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 罗禺;回回考辨[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);1979年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张崇琛;;新闻与文学交融的杰作——《聊斋志异》中的新闻篇章[J];蒲松龄研究;2009年01期
2 苏鹏宇;;浅论完颜亮改革对契丹人的影响[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
3 赵永忠;;论北宋对威州、茂州羌族的治理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 赵克生;明代私阉之禁[J];安徽大学学报;2002年01期
5 庄华峰,王建明;安徽古代沿江圩田开发及其对生态环境的影响[J];安徽大学学报;2004年02期
6 刘倩;;元西域人华化之先导蒲寿[悸踇J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
7 徐道彬;;戴震“西学中源”思想探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
8 徐道彬;;论凌廷堪与西学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
9 朱德军;“民本”思想与儒家“民主”精神的历史演进[J];安徽教育学院学报;2005年01期
10 刘洋;;北宋儒学复兴运动的原因与内容[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期
相关博士学位论文 前10条
1 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年
2 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年
3 姜宁;《春秋》义疏学研究（南北朝—唐初）[D];南开大学;2010年
4 刘军政;中国古代词学批评方法论[D];南开大学;2010年
5 曹利云;宋元之际词坛格局及词人群体研究[D];南开大学;2010年
6 刘方玲;清朝前期帝王道统形象的建立[D];南开大学;2010年
7 佟大群;清代文献辨伪学研究[D];南开大学;2010年
8 赵爱华;乱世与古小说[D];南开大学;2010年
9 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年
10 闫文;农村土地承包经营权流转机制研究[D];河北农业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭慧蓉;中国射箭文化的研究[D];上海体育学院;2010年
2 曾璐;明清江南宗族族产制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 魏蔚;关于契丹建辽的几个重大史实问题[D];辽宁师范大学;2010年
4 霍旭东;从汝窑、修内司窑和郊坛窑的技术传承看宋代瓷业的发展[D];辽宁师范大学;2010年
5 丁亮;明代役的结构研究[D];辽宁师范大学;2010年
6 黄艳春;胡宿及其诗歌研究[D];湘潭大学;2010年
7 李成学;吕夷简评传[D];湘潭大学;2010年
8 朱亚兰;王安石咏史诗与北宋中期政治[D];江西师范大学;2010年
9 高璇;两宋时期的海陆民间对外贸易[D];河北师范大学;2010年
10 袁庚申;宋代福建刻书与文学关系研究[D];河北师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马肇曾;回回名源古今论[J];回族研究;1996年01期
2 杨军;“回回”名源辨[J];回族研究;2005年01期
3 史金波;西夏、党项史料正误三则[J];民族研究;1981年03期
4 王仰之;沈括对石油事业的贡献[J];石油大学学报(社会科学版);1988年03期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
，本文编号：1577541
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/1577541.html
