地方志回归地方史可能性的探讨

发布时间：2021-03-04 12:24

　　20世纪80年代以来,方志理论界对志书的性质,尤其是地方史、志的异同,进行了深入、卓有成效的探讨,地方史与地方志平行、共向发展成为主流,并以全国性行政法规的形式予以了确认。同时,进入21世纪,一系列国家层面关于地方志的顶层设计或制度安排,又给地方志事业发展带来了难得机遇期。因机遇和挑战,地方志同时面临文化自觉和学术自觉的诉求,文化自觉即在史学史和史学理论的视域下重新检讨、审视地方志与地方史的关系;学术自觉的一个重要实践形式,即学科交叉融合,促使地方志与地方史的书写模式日益趋同化,从而改变了20世纪80年代以来方志界关于史、志共向发展的认知,使前者重新回归后者的范畴成为一种可能。 

【文章来源】：黑龙江史志. 2019,(01)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、史学史视域中的地方志
二、20世纪80年代以来的史、志共向发展
三、基于史学理论的史、志差异趋同
    （一） 史、志体例的互鉴
    （二） 当代史视野下的历史与现状
    （三） 总体史:社会现象与自然现象
四、结束语:知识扩展


【参考文献】：
期刊论文
[1]索引与知识发现[J]. 史睿.  中国索引. 2006(01)
[2]清史纂修纪实(一)[J]. 郑明.  社会科学战线. 2005(05)
[3]民国以来国内地方史研究综述[J]. 叶舟.  中国地方志. 2005(08)
[4]从梁启超到白寿彝——中国史学史学科发展的学术系谱[J]. 周文玖.  回族研究. 2005(02)
[5]史学体系的重大创新——白寿彝先生主编《中国通史》成就略论[J]. 陈其泰.  史学理论研究. 2000(01)



本文编号：3063216