关系民族志的理论范式与书写策略

发布时间：2021-03-24 12:17

　　关系民族志作为一种理论范式的提出与发起,与20世纪中后期的哲学思潮和社会理论转向紧密相关。随着当下多点民族志、合作民族志、多物种民族志的兴起,越来越多的民族志工作者意识到我们无法固定地、单一地进行文化和社会的民族志书写。全球化时代更需要一种跨地域、多维度的关系思维,才能真正实现民族志对于整体性的把握。文章对关系民族志的概念、理论背景、范式类型以及书写策略进行了综合梳理与分析,并指出:理论上,关系民族志重新赋予了传统民族志新内涵,是对本质主义、结构主义与二元论的批判;方法上,关系民族志既能以小见大,以点带面,又能消解地域与空间的局限,赋予研究主题更为广阔的全球化视野,以及多学科之间整体性与公共性的合作与关联。在以时空压缩、文化杂糅、资本流动、利益关联为主要特征的全球化时代,关系民族志无疑是世界体系下研究复杂社会与文化越来越重要的路径与方法,身赋学术使命并具较强现实意义。 

【文章来源】：云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,52(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、关系民族志何以提出?
二、关系民族志范式的出场背景
三、关系民族志范式的类型
    1. 网络民族志。
    2. 多物种民族志。
    3. 多点民族志/合作民族志。
    4. 个案延伸法。
四、关系民族志的书写策略
五、结语与讨论:关系民族志的想像力


【参考文献】：
期刊论文
[1]文本、民族志与在地化:关于写文化的整体理解——人类学学者访谈录之九十[J]. 马丹丹,乔治·马库斯.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]超越“仪式”的民族志:合作人类学概述[J]. 乔治·马库斯,陈子华.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]民族研究认识论转向与民族学知识体系重构[J]. 何明.  思想战线. 2019(06)
[4]探寻中国人的社会生命——以《金翼》的社会学研究为例[J]. 渠敬东.  中国社会科学. 2019(04)
[5]当代民族志形态的形成:从知识论的转向到新本体论的回归[J]. 王铭铭.  民族研究. 2015(03)
[6]民族志与四对关系[J]. 王铭铭.  大音. 2011(01)
[7]“蝗虫”法与“鼹鼠”法——人类学及其相关学科的研究取向评论[J]. 庄孔韶.  开放时代. 2007(03)
[8]如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J]. 卢晖临,李雪.  中国社会科学. 2007(01)
[9]人类学研究之于“和谐关系”[J]. 彭兆荣.  中山大学学报(社会科学版). 2006(02)



本文编号：3097707