在徽州发现中国:徽学研究的出处与归处

发布时间：2021-03-25 08:10

　　早期的徽学研究,主要是以马克思主义唯物史观为指导,以徽州的史料或史实,来回应当时学界对以"五朵金花"为代表的关于中国历史发展若干重要问题的讨论。因此可以说,从一开始,徽学研究就是与更大空间的历史发展进程联系在一起的,其研究目的不仅仅是认识徽州,更是要在徽州发现中国。这正是徽学研究的出处。1990年代以后,以徽州文书为典型代表的地方文献和民间文献在徽学研究中角色的不断凸显,加之受中国史学发展大环境之影响,徽学开始出现文献学化和碎片化研究倾向,对学术前沿问题和具有重要现实观照的历史问题的敏感性逐渐降低,徽学研究的共同旨趣和学术共同体也迟迟难以很好地建构。要想解决这些问题,徽学研究者必须在研究思路和方法上有所突破:一是要清晰地认识到徽学研究的归处乃是通过徽州去发现中国发现世界,进而重写中国史和全球史;二是要明确徽州文书等的史料本质,须在思想创新、理论创新和范式创新上苦下功夫。中国的区域史研究亦当如此。 

【文章来源】：南京社会科学. 2018,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]归向何处:对本土知识传统的审思[J]. 熊万胜.  探索与争鸣. 2018(05)
[2]徽州文书与明清以来的中国史研究[J]. 王振忠.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[3]关于中国区域史研究的几点反思——以安徽的区域史研究实践为例[J]. 梁仁志.  南京社会科学. 2017(03)
[4]学术共同体[J]. 梁庆寅,郑振满,陈春声,张小军,刘志伟,张侃,黄向春,张应强,郑莉,李宗翰.  开放时代. 2016(04)
[5]新一代史学家应更关注“出思想”[J]. 陈春声.  史学月刊. 2016(06)
[6]在中国研究:全球史、江南区域史与历史人类学[J]. 赵世瑜.  探索与争鸣. 2016(04)
[7]重视细节,拒绝“碎片化”[J]. 章开沅.  近代史研究. 2012(04)
[8]非碎无以立通:简论以碎片为基础的史学[J]. 罗志田.  近代史研究. 2012(04)
[9]“二十世纪中国史学”是如何被叙述的——对学术史书写客观性的一种探讨[J]. 王学典.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[10]从眼光向下回到历史现场——社会学人类学对近代中国史学的影响[J]. 桑兵.  中国社会科学. 2005(01)



本文编号：3099368