地方文献所见乡村地名之历史书写与流变——以“苗馁”“苗光”为中心的探讨

发布时间：2021-05-13 16:06

　　受史料限制,很多情况下我们对区域小地名的历史演变缺乏深入探讨,甚至大多停留在口头传说之中。而近年来清水江流域契约文书、碑刻等民间文献的发掘与利用为这种精细化研究提供了诸多可能,研究结论亦能与地方志互证,补已有记载之不足,有一定的价值和意义。通过对"苗馁""苗光"两个典型的乡村地名之流变情况的梳理与考证,可以清晰地看到两者在民间文献与地方志中的记载有很大不同,甚至大相径庭,孰是孰非,值得探究。其背后则隐藏着民族地区乡村地名变迁的复杂缘由,"音转字变"与民族融合都可能是原因之一。 

【文章来源】：中国地方志. 2020,(02)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一 “苗馁”之历史书写与流变
二 “苗光”之历史书写与流变
三 “音转字变”、民族融合与乡村地名之流变
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]清水江文书之地名学价值探析[J]. 李鹏飞.  原生态民族文化学刊. 2019(04)
[2]清水江林契中所见汉字译写苗语地名的解读[J]. 杨庭硕,朱晴晴.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[3]从地名的含义看清水江苗族杉木林区文化与生态的互动[J]. 李艳.  贵州大学学报(社会科学版). 2016(04)
[4]清水江文书整理中的苗侗语地名考释刍议[J]. 王宗勋.  原生态民族文化学刊. 2015(02)
[5]清水江中下游苗族契约中苗汉语互借机制研究[J]. 李一如.  贵州大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]历史地名变迁的社会地理背景——以明清以来的皖南低山丘陵为中心[J]. 王振忠.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[7]徐松石“地名考证法”及其对民族学的贡献[J]. 覃乃昌.  广西民族研究. 2006(01)

博士论文
[1]汉语音转研究[D]. 吴泽顺.湖南师范大学 2004



本文编号：3184313