范文澜与“汉民族形成问题争论”
发布时间:2021-07-30 03:24
"汉民族形成问题争论"是20世纪50年代中国马克思主义史学语境中的一个独特案例。范文澜《试论中国自秦汉时成为统一国家的原因》一文引发这一争论,但该文的最初目的并非与苏联学者叶菲莫夫展开论辩,而是旨在纠正旧版《中国通史简编》的"缺点和错误"。范文澜所说学习马克思主义要求"神似"而不是"貌似"、"历史的具体事实正是有和无的根据",不仅是他在争论中所持的基本观点,更是他致力于纠正中国马克思主义史学中存在的教条主义问题时所提示的基本原则。范文澜慎重考察斯大林民族定义和苏联史家观点对解决中国历史问题的适用性,基于他对汉民族是在"独特的社会条件下形成的独特的民族"的历史认识。回顾"汉民族形成问题争论"始末,对当前的中国民族史等相关问题研究具有启发意义。
【文章来源】:中国社会科学. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:22 页
【文章目录】:
一、范文澜引发“汉民族形成问题争论”的起因
二、貌似与神似:汉民族形成问题争论的示范性意义
三、一般与独特:“历史的具体事实正是有和无的根据”
【参考文献】:
期刊论文
[1]一朵被挂起来的金花——20世纪50年代汉民族形成问题再论[J]. 丁小丽. 黑龙江民族丛刊. 2012(03)
[2]新中国成立60年来的民族定义研究[J]. 李振宏. 民族研究. 2009(05)
[3]文革前“十七年”中国史学的片断反思[J]. 罗志田. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]对50余年前汉民族形成问题讨论的新思索[J]. 叶江. 民族研究. 2009(02)
[5]缅怀范老[J]. 刘桂五. 近代史研究. 1990(06)
[6]建国以来民族理论战线的一场论战——从汉民族形成问题谈起[J]. 牙含章,孙青. 民族研究. 1979(02)
[7]历史研究中的几个問題——北京大学“历史問題講座”第一講[J]. 范文瀾. 北京大学学报(人文科学). 1957(02)
[8]关于漢民族何时形成的一些問題的商榷[J]. 章冠英. 历史研究. 1956(11)
[9]汉民族形成的问题——记中国科学院历史研究所第三所的讨论[J]. 蔡美彪. 科学通报. 1955(02)
[10]关于历史教学中几个重要问题[J]. 嵇文甫. 新史学通讯. 1954(10)
本文编号:3310590
【文章来源】:中国社会科学. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:22 页
【文章目录】:
一、范文澜引发“汉民族形成问题争论”的起因
二、貌似与神似:汉民族形成问题争论的示范性意义
三、一般与独特:“历史的具体事实正是有和无的根据”
【参考文献】:
期刊论文
[1]一朵被挂起来的金花——20世纪50年代汉民族形成问题再论[J]. 丁小丽. 黑龙江民族丛刊. 2012(03)
[2]新中国成立60年来的民族定义研究[J]. 李振宏. 民族研究. 2009(05)
[3]文革前“十七年”中国史学的片断反思[J]. 罗志田. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]对50余年前汉民族形成问题讨论的新思索[J]. 叶江. 民族研究. 2009(02)
[5]缅怀范老[J]. 刘桂五. 近代史研究. 1990(06)
[6]建国以来民族理论战线的一场论战——从汉民族形成问题谈起[J]. 牙含章,孙青. 民族研究. 1979(02)
[7]历史研究中的几个問題——北京大学“历史問題講座”第一講[J]. 范文瀾. 北京大学学报(人文科学). 1957(02)
[8]关于漢民族何时形成的一些問題的商榷[J]. 章冠英. 历史研究. 1956(11)
[9]汉民族形成的问题——记中国科学院历史研究所第三所的讨论[J]. 蔡美彪. 科学通报. 1955(02)
[10]关于历史教学中几个重要问题[J]. 嵇文甫. 新史学通讯. 1954(10)
本文编号:3310590
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/3310590.html