年鉴理论研究存在问题与解决路径

发布时间：2021-10-01 03:58

　　目前,中国年鉴理论研究滞后于蓬勃发展的年鉴编纂工作,仍然存在不少问题。其中,需要重点解决的三个问题是:概念混乱,各说各话,从而造成认识混乱,影响年鉴编纂工作;对中国年鉴学学科体系及其分支学科的理论研究尚不够系统,不够完善,还有一些需要深入研究的理论课题,较为成熟的年鉴学学科体系还未形成;开展年鉴理论和年鉴学学科建设的研究虽然已经纳入地方志事业发展的顶层规划,但是年鉴理论研究常规工作机制尚不健全。针对年鉴理论研究存在的问题,可以有相应的解决路径,即厘清混乱的概念,统一共识,构建独立的年鉴概念体系;全方位开展年鉴学学科体系的各项理论研究,构建系统、科学的年鉴学学科体系;坚持规划指引,建设稳定的年鉴理论研究学术平台,构建起完善的年鉴理论研究常规工作机制。 

【文章来源】：中国年鉴研究. 2020,(03)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、 构建独立的年鉴概念体系
二、 构建较为成熟的中国年鉴学学科体系
三、 构建年鉴理论研究常规工作机制
四、 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]当前地方综合年鉴事业发展存在的问题及今后方向[J]. 刘永强.  中国年鉴研究. 2020(02)
[2]试论省级综合年鉴的功能细化问题——28部省级综合年鉴功能分析[J]. 雷卫群,陈晓婧.  中国年鉴研究. 2019(04)
[3]基于学科学视角的方志学学科构建源流[J]. 巴兆祥.  上海地方志. 2018(03)
[4]对我国年鉴学发展的思考[J]. 周旭.  中国年鉴研究. 2018(02)
[5]邓小平同志年鉴谈话考证[J]. 崔震.  江苏地方志. 2018(01)
[6]网络年鉴创新途径的探索[J]. 崔震.  中国年鉴研究. 2017(02)
[7]论年鉴学研究体系的建立[J]. 肖东发,陈慧杰.  辞书研究. 1986(03)
[8]年鉴学刍议[J]. 肖东发.  四川图书馆学报. 1986(01)



本文编号：3417159