当前位置:主页 > 社科论文 > 民族史志论文 >

丝竹声中的血光:乐平的宗族械斗与社会变迁(1573-1949)

发布时间:2022-01-04 13:36
  本文拟以官府档案和地方官员的个人著述为主体分析文本,辅以方志、族谱和报刊杂志等史料,在长时段梳理乐平宗族械斗的演变过程和全面揭示晚清民国时期乐平宗族械斗不同面相的基础上,深入探究乐平宗族械斗的特点及其发生、发展和长期存在的成因,并就传统时期乡村治理存在的问题作初步讨论。乐平的宗族械斗经历了一个长时期的发展历程,其总体趋势是规模越来越大,结果越来越惨烈。乐平的宗族械斗的发生和中央政府权威的衰落在时间上高度吻合,其大致萌发明于万历朝,清道光朝也零星可见。太平天国战争爆发后,乐平经历了地方军事化的过程,宗族械斗由此呈现出爆发式增长的态势。民国时期,乐平地方社会持续动荡,乐平的宗族械斗发展为乡族械斗,械斗的结果更为惨烈。与闽粤等地的械斗相比,江西乐平的宗族械斗有以下三个特点:其一,乐平的宗族械斗多系大族之间的对抗;其二,民国时期乐平的宗族械斗沦为地方势力争权夺利的工具,因此与地方政治联系紧密;其三,乐平宗族械斗形成了颇具地方特色的械斗文化。乐平宗族械斗发生、发展并长期存在,除了有学者们业已指出的宗族竞争与资源争夺、无良官绅推波助澜和乡风民俗等原因外,中央政府权威的衰落是最大的外因,传统时期乐平... 

【文章来源】:江西师范大学江西省

【文章页数】:87 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

丝竹声中的血光:乐平的宗族械斗与社会变迁(1573-1949)


晚清时期乐平宗族械斗涉案地(村庄)分布图

位置分布,乐平,戏台,位置分布


丝竹声中的血光:乐平的宗族械斗与社会变迁(1573-1949)25而久之,村坊宗族之间,这种你高三丈,我必长你五尺的“斗戏台”攀比风气深入到乐平乡村社会,与宗族械斗一起构成乐平族群关系的“晴雨表”。图2乐平古戏台坐落位置分布图①考究乐平古戏台的地理分布特点(见图2),我们可以发现一个非常有趣的现象,即以乐平古戏台的坐落位置而论,北乡、西乡的分布密度要大于南乡、东乡,据余庆民考证这样的分布特点尤其以祠堂台更为突出。②与之相反,乐平的宗族械斗则以“东南两乡为尤甚”。为什么在同一领地之内,其族群竞争的表现会有如此迥然的差异呢?实际上这与两地截然不同的地理环境紧密相连,地理环境对于当地风俗的养成、社会问题的产生又有着怎样的联系呢?民国乐平知事余重耀曾有过这样的描述:其文化成因》,《南方文物》,2009年第4期。①转引自政协乐平市委员会编:《中国乐平古戏台》,江西人民出版社,2008年,第8页。②参见余庆民:《江西乐平乡土戏台普查纪要——兼论乐平乡土戏台建筑艺术与历史传承及其文化成因》,《南方文物》,2009年第4期。

行政区划图,乐平,民国,铅印


江西师范大学2020届硕士学位论文26(乐平)西北则江湖浩荡如披画图,东南则山岭峭险如簇剑戟。西北之民愿,东南之民悍,一县之中划分风气。而由县治以至德兴之界延长七十里曰南东乡,则为乐平数十年来械斗之区域。山峰如剑戟,民俗如修罗,官此土者,直以化外视之。①所以说,乐平乡村社会中存在着长期的族群竞争关系,其具体表现为戏台攀比和宗族械斗这一文一武两种方式,然而受乐平境内西北、东南不同的地理环境的影响,族群之间对矛盾与竞争的体现各有不同。具体而论,西北位于乐安河腹地,土壤肥沃,水源充足,人民易于安居乐业,风俗敦厚,因此其竞争的体现主要表现为戏台上的争奇斗艳。而对于人多地少、山谷众多的乐平东南部来说,因历史因素影响,长期以来由流民、棚民不断充斥的乐平东南山区地带人地矛盾日益显现,面对艰难的地理生态环境和移民社会的生存竞争,需要大力发展宗族组织,同时在外部压力的驱使下要求家族拥有足够强大的自卫能力,是故“南东乡各村大族居多,彼此结有不解世仇”②,“辄以鸡豚细故,各纠党以械斗”③。图3乐平“东南乡”范围图④①[民国]余重耀:《乐平械斗记》,民国铅印本,第一页下栏。②《乐平县禀张童徐胡各姓械斗巨案详情江西》,《申报》1905年10月28日第11686号。③[清]徐珂编:《清稗类钞·风俗类》,中华书局1984年版,2203页。④原图为清同治九年乐平行政区划图,转引自乐平县志编撰委员会:《乐平县志》,上海古

【参考文献】:
期刊论文
[1]宗族势力的消长与清初地方秩序的重建——以福建漳州碧溪、玉兰宗族械斗为例[J]. 黄艺娜.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[2]私利与公序:清中后期宗族与国家在械斗中的对抗与结局[J]. 王聪聪.  晋中学院学报. 2015(04)
[3]明清宗族保障与基层政权运行关系浅析[J]. 曹立前,张占力.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2010(05)
[4]江西乐平乡土戏台普查纪要——兼论乐平乡土戏台建筑艺术与历史传承及其文化成因[J]. 余庆民.  南方文物. 2009(04)
[5]试论清政府治理福建民间械斗的措施[J]. 陈金亮.  求索. 2009(11)
[6]从清代闽粤的民间械斗看会党的滋生和暴力性质[J]. 潮龙起.  江苏社会科学. 2009(06)
[7]基于GIS的县域耕地地力评价研究——以江西省乐平市为例[J]. 龙惠芳,郭熙,赵小敏,夏昆,郭大千.  江西农业大学学报. 2009(02)
[8]明清潮州械斗问题探析[J]. 刘强.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[9]香火庙:诉讼与械斗——以晚清黄冈县个案为例[J]. 徐斌.  武汉大学学报(人文科学版). 2005(02)
[10]宗族、市场、盗寇与蛋民——明以后珠江三角洲的族群与社会[J]. 萧凤霞,刘志伟.  中国社会经济史研究. 2004(03)

硕士论文
[1]明清时期赣东北的社会动乱与族群关系[D]. 赵治花.南昌大学 2010
[2]清代漳州府械斗问题探究[D]. 王雅琴.东北师范大学 2010



本文编号:3568434

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/3568434.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d63af***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com