明清时期徽州宗族管理者研究

发布时间：2017-09-09 02:18

  本文关键词：明清时期徽州宗族管理者研究

  更多相关文章： 徽州宗族 管理者 族长 宗子 斯文 权力

【摘要】：学术界关于徽州宗族研究的成果很多,但具体到对宗族管理人员的研究则比较少见,少数的几篇也是对宗族管理者中最引人注目的“族长”一职进行研究,侧重点也偏于总结族长权力。 徽州宗族能够延续千年,所依靠的决不仅仅是血缘与敬宗收族的思想,宗族强有力的管理是不可忽视的。而宗族的管理就是“人治”与“法治”的结合。“法治”主要是指宗族的家法与族规——管理宗族的条例；“人治”则是宗族管理者。本文试对宗族管理者作分类叙述,并对其比较研究,从而对徽州宗族管理进行一些总结。 众多的宗族管理者中,族长由于其权力的煊赫,地位的尊尚而受到学术界的关注,对族长的看法也不尽相同,或是认识到其在家族管理中的积极作用,或是认为其是家族统治者,压迫族人。 徽州宗族的族长在选举之初就有着严格的品德才能要求,族长人选多是德高年邵才显的宗族长辈,故而可以保证多数的族长是合格的。族长有着很多的权力,如祭祀权、对族人日常生活的监督管理权、人事管理权、宗族经济管理权、宗族内部争端的调解与司法权、执法权等。这些权力保证了族长的权威,可以说族长对族人的日常行为、生老病死、言行举止都有着严格的要求,使其合乎封建礼法,使宗族保持着和谐的气氛,有着良好的名声。对敢于违犯家法族规者,族长可以依家法对其处理,从斥责到罚跪,进而杖责,革祠。按其所犯错误大小惩处,若是宗族无法处理的,送官申究时,族长也作为宗族证人出具证言。而对于宗族内的孝义贞洁等行为,族长则代表宗族对其表彰。对于宗族内的鳏寡孤独,老弱病残,生活困难等族人,族长也会从族产中分出部分对其抚恤,从而保证宗族稳定团结。 族长拥有这些权力是为了其管理宗族方便,而不是个人作威作福,相反,若是族长不称职,没有合理行使这些权力,反而会被认为是失职,会受到惩处。 由于族长的权力过大,为了防止族长独断专行,也是为了辅助族长处理族务,宗族在族长之外也设立了其他一些宗族管理职务如：宗子、斯文、管理、主事等。 宗子以其嫡长身份而地位尊崇,虽然徽州的宗族设立宗子者较少,但是只要宗族中立有宗子,宗子的地位还是很高的,受族人尊敬,主要功能是主持宗族的祭祀活动。斯文因其具有功名身份而超然族中,经常作为中见而帮助族人。二者都有着宗族赋予的一些权力,可以很好的辅助族长管理宗族。 管理、主事这些职位则是位于族长以下,具体负责宗族某些事务处理,使族长权力统而不专,从而保证了宗族管理公正公平的良好运行,使得宗族传承发展。如祁门善和程氏家族的管理虽然是按照年份来轮换,但是其权力责任包括宗族生活的方方面面,从宗族财务管理到宗族生产活动安排都有着管理的身影。而祁门武溪陈氏的主事则对宗族的经济、人事、日常事务管理有着管理权,宗族事务仰赖主事管理。 总的来说,徽州宗族的管理者是宗族管理的关键,而宗族管理是徽州宗族的重要组成。
【关键词】：徽州宗族 管理者 族长 宗子 斯文 权力
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K29
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 绪言9-13
• 第一章 徽州的历史背景、地理环境与徽州宗族的形成13-16
• (一) 徽州的历史背景、地理环境13
• (二) 徽州宗族的形成13-16
• 第二章 徽州宗族的族长16-29
• (一) 对担任族长者的条件要求16-18
• (二) 族长的权力与责任18-28
• 1. 祭祀权18-19
• 2. 对族人日常生活的监督管理权19-22
• 3. 人事管理权22
• 4. 宗族经济管理权22-24
• 5. 对宗族内部争端的调解与司法权、执法权24-27
• 6. 族长作为契约中见与证人27-28
• (三) 对不法族长的惩处28-29
• 第三章 徽州宗族的其他管理者29-45
• (一) 宗子29-33
• 1. 宗子产生的方法30
• 2. 宗子的权力30-33
• (二) 斯文33-39
• 1. 斯文在宗族内的地位34-35
• 2. 斯文在宗族管理中的权力35-37
• 3. 斯文在宗族中的其他功能37-39
• (三) 管理39-42
• 1. 管理的权力39-41
• 2. 对管理的监管41-42
• (四) 主事42-45
• 1. 主事的设立与缘由42
• 2. 主事的管理事项42-45
• 结论45-46
• 参考文献46-51
• 致谢51-52
• 攻读硕士期间发表的论文52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈瑞;;明清时期徽州族谱的控制功能[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

2 赵华富;;中国谱牒:始迁之祖、文化认同与民族史料——对胡适《曹氏显承堂族谱序》中几个问题的看法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

3 陈瑞;;明清时期徽州宗族对族人的职业控制[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

4 陈瑞;论明清徽州望族的衡量标准及其类型[J];安徽史学;2001年03期

5 陈瑞;;明清时期徽州宗族社会关系控制初探[J];安徽史学;2007年02期

6 陈瑞;;清代徽州族长的权力简论[J];安徽史学;2008年04期

7 王日根;刘庆;;读书仕进是提升明清家族社会地位的基本途径——明清福建几部族谱的分析[J];安徽史学;2008年05期

8 庄小虎;;一部江南望族的百科全书——重修《毗陵庄氏族谱》述略[J];常州工学院学报(社科版);2008年05期

9 戴圣芳;;民国绩溪宅坦《胡氏龙井派族谱便览》简述[J];大学图书情报学刊;2006年05期

10 谢长法;明清时期族谱的教化功能刍议[J];湖南师范大学教育科学学报;2005年02期

，

本文编号：817713