民族志的阐释与历史的真实——以拖雷之死为例

发布时间：2017-09-27 06:19

本文关键词：民族志的阐释与历史的真实——以拖雷之死为例

【摘要】：对于传统民族志来讲,历史记录就是历史本身或历史事实。然而,从现代民族志视野看,历史是文化建构的产物。对历史文献记录不断更新的阐释,也导致了民族志的真实性问题变得越来越错综复杂。关于"拖雷之死"这一历史事件,历史文献中有着不同的叙事文本,学者们对有关"托雷之死"的诸多文本也持有不同看法。从20世纪70年代开始,有些学者以"宫廷斗争论"来阐释"拖雷之死",今有罗贤佑推出"托雷死于窝阔台之害"的看法,笔者试图针对"拖雷之死"这一历史事件进行的文化建构过程,对罗贤佑的这一论点提出商榷。
【作者单位】：厦门大学人文学院人类学与民族学系;
【关键词】： 拖雷之死 叙事文本 历史建构 历史真实
【分类号】：K28
【正文快照】： 对于传统民族志来讲,历史记录就是历史本身或历史事实。然而,从现代民族志视野看,历史是文化建构的产物。对历史文献记录不断更新的阐释,也导致了民族志的真实性问题变得越来越错综复杂。关于“拖雷之死”这一历史事件,历史文献中有着不同的叙事文本,学者们对有关“托雷之死

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 翟鹏玉;;花婆神话、花山壁画与壮族生态伦理缔结[J];柳州师专学报;2007年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期