清入关前与朝鲜间“刷还”问题研究

发布时间：2017-10-09 22:01

  本文关键词：清入关前与朝鲜间“刷还”问题研究

  更多相关文章： 朝鲜 后金（清） 刷还 赎还

【摘要】：自十六世纪中叶后金崛起后，以明与朝鲜外交为主的东北亚格局发生变化，朝鲜在处理与明朝、后金的外交中面临巨大困难和抉择。而逐渐强大的后金为图在与明作战中取胜，因此在不断的与明作战过程中，一直与朝鲜进行交涉，积极拉拢朝鲜以求其保持中立。但以程朱理学立国的朝鲜则不肯背叛明朝，仍坚持对明事大、与后金交邻的原则，这令后金极为不满。后金（清）为解除后顾之忧，发动了两次征服朝鲜的战争，将朝鲜由明朝藩国变为兄弟之国以至清朝藩属国。因战争以及历史遗留问题而产生的人口刷还问题，成为双方交涉的重要内容。后金（清）与朝鲜之间就人口刷还问题所进行的交涉，一直贯穿于后金（清）与朝鲜宗藩关系发展的始终。 本文以后金（清）与朝鲜间的人口刷还为切入点，探究刷还问题在清与朝鲜宗藩体制建立过程中的影响，主要论述了双方在战俘刷还、辽民刷还、被掳人刷还及向化人刷还的交涉。萨尔浒之战以后，后金以战俘刷还为契机，同朝鲜开始外交往来；后来以辽东逃人刷还为借口，向朝鲜施加压力以取得朝鲜的支持，但朝鲜亲明的态度令后金十分恼怒。鉴于当时政治经济军事形势的考虑，后金（清）两次出兵朝鲜，并掳获大量朝鲜人口。对于被掳人刷还问题，停战修约后朝鲜请求后金（清）予以刷还，，而后金（清）则要求朝鲜给价赎还，并且对于逃回的被掳人，严厉要求朝鲜予以遣返。同时，清朝还要求朝鲜刷还朝鲜境内的向化人口。通过对刷还情况的分析，可以得出：双方对刷还问题的态度及应对深深的影响了双方关系的发展；而双方关系的变化也使他们对刷还的态度有所改变。
【关键词】：朝鲜 后金（清） 刷还 赎还
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：K249.1;K312
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-8
• 绪论8-11
• （一） 选题依据8
• （二） 研究现状与研究内容8-9
• （三） 史料与方法9-11
• 一 萨尔浒之战与朝鲜战俘“刷还”问题11-15
• （一） 后金建立与萨尔浒之战11-12
• （二） 朝鲜战俘“刷还”及后金与朝鲜的关系12-15
• 二 辽民“刷还”问题15-21
• （一） 辽民问题15-16
• （二） 双方对辽民的态度及应对16-21
• 1. 朝鲜对辽民的态度16-17
• 2. 朝鲜对辽民的安置17-18
• 3. 后金对朝鲜刷还辽民的要求及动机18-21
• 三 后金（清）与朝鲜战争及人口“刷还”问题21-39
• （一） 后金（清）对朝鲜的战争21-23
• （二） 朝鲜对后金（清）“刷还”被掳人的要求23-26
• 1. 丁卯之役后朝鲜的“刷还”请求23-24
• 2. 后金的应对及原因24-25
• 3. 朝鲜对刷还俘口的安置25
• 4. 丙子之役后朝鲜被掳人刷还情况25-26
• （三） 被掳逃还人的“刷还”问题26-31
• 1. 后金（清）令朝鲜刷还被掳逃还人26-27
• 2. 朝鲜对刷送逃还被掳人的态度及应对27-31
• （四） 朝鲜被掳人“赎还”问题31-39
• 1. 后金（清）令朝鲜赎还被掳人31-32
• 2. 朝鲜对赎还被掳人的态度及应对32-33
• 3. 朝鲜被掳人赎还情况33-39
• 四 向化人“刷还”问题39-43
• （一） 向化人问题39
• （二） 清与朝鲜就向化人“刷还”事宜的交涉39-43
• 五 “刷还”问题的终结43-46
• （一） 入关后清对朝鲜的德化措施与“刷还”问题的终结43-44
• （二） 清停止对朝鲜“刷还”要求的原因44-46
• 结论46-48
• 参考文献48-52
• 后记52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 牟元s

本文编号：1002627