内外有别：明代京官和外官比较研究

发布时间：2017-11-14 09:04

  本文关键词：内外有别：明代京官和外官比较研究

  更多相关文章： 京官 外官 内重外轻 官僚腐败

【摘要】： 明代官僚体制改革之目的不外乎加强君主专制与中央集权,二者的核心问题在于国家权力的分配。君主专制强调皇权应凌驾于官僚政府之上,中央集权则要求中央政府对地方政府拥有绝对领导权。其中,中央集权是根本问题。明代的京官和外官,既是政府组织中的两个组成部分,又是官僚体系中的两个利益群体,二者被人为的形成一种内重外轻的状态,其目的就是为了满足中央集权的需要。官僚体制的内重外轻状态反映了国家权力的分配结构。中央政府保持权威性,则官僚政府呈现内重外轻状态,反之,地方政府占有主导权,官僚体系则表现为内轻外重。“内重”就是扩大中央政府的职权,“外轻”则是削弱地方政府的势力。内重外轻涉及军事、行政、经济、监察、司法等多个方面,其方式和程度反映了中央集权统治的运转状态。国家政策依靠政府来实施,而政府则由官僚集团来运作。因此,官僚体制中的内重外轻性质,最终通过京官和外官之间的差异体现出来。 中国幅员辽阔,中央政府和地方政府保持何种关系决定了国家的兴衰。从秦汉到明清,帝制社会的发展过程即为中央集权的强化过程。汉唐以来,中国文明表现为“内向的体系整合组织化而不是外向的扩展”①,中央政府的主要任务不是对外扩张,而是保持国家的统一。因此,中央政府需要对地方政府保持强势状态,政府官僚体制也相应表现为内重外轻的形式,而在此体制下的京官和外官也相应地表现出内外差别。随着中央集权的不断加强,内重外轻的态势日趋严重,京、外官之间的差异越加明显。京官和外官的差别和“内重外轻”之现象是互为因果关系的。内重外轻的政策是产生京、外官差别的根源,京、外官的差别使“内重外轻”变得更加严重。 本文通过明代官员的选任、升迁、考核、待遇等几个方面对京官和外官进行比较深入的比较,探讨明代官场重内轻外风气的形成和发展,以此论证内重外轻官僚体制对中央集权统治所产生的利弊。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：K248

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 薛刚;;清初地方官考满程序初探[J];历史档案;2009年03期

2 赵克生;;明代中后期官礼变动与官礼之争[J];社会科学辑刊;2009年06期

3 唐克军;明代官员升迁路径述论[J];史学月刊;2004年01期

4 刘文瑞;试论明代的州县吏治[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2001年02期

5 赵克生;;略论明代文官的夺情起复[J];西南大学学报(人文社会科学版);2006年05期

6 赵克生;;明代丁忧制度述论[J];中国史研究;2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘双舟;明代监察法制研究[D];中国政法大学;2002年

2 黄明光;明代科举制度研究[D];浙江大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 宋纯路;巡按御史权力的变化与明代地方政治[D];东北师范大学;2002年

2 梁思立;明代翰林院制度研究[D];中国人民大学;2008年

3 夏冠雄;明代“风宪官吏犯赃”律研究[D];南开大学;2008年

，

本文编号：1184734