唐代弘文崇文两馆研究

发布时间：2017-12-03 15:32

  本文关键词：唐代弘文崇文两馆研究

  更多相关文章： 唐代 弘文馆 崇文馆 学士 两馆生

【摘要】：弘文、崇文两馆是唐代中央官学的重要组成部分,是唐代最高级别的贵胄学校。两馆地位崇重、地处禁中,学士具有教育与政治参议的双重性质,其职能相对国子监六学更为特殊。 唐高祖武德四年(620)置修文馆是唐代文馆制的开始,其后弘文馆名称多有改易。特别是弘文馆更名昭文馆的时间,更名时间应该在上元二年(675),更名的原因是避太子李弘讳,而“李弘”之名与当时的政治谶语紧密相关,史书中记载中宗神龙元年(705)是有问题的,中宗模仿其父、故技重施,借避李弘讳改弘文馆为修文馆,造成了改名时间的误解。弘文馆名称的屡次改动,其用意多与新君即位后的政治革新有关。学界通常认为唐代崇文馆创置于贞观十三年(639),然而通过本文考证发现,崇文馆在贞观六年(632)就已设置,这是当时政治社会环境的产物。 弘文、崇文两馆是当时政治环境下的产物,其位置比较特殊。弘文馆隶属门下省,崇文馆为东宫学馆,直接决定了两馆学士在唐代政治中的不同作用。弘文、崇文两馆学士在唐代的皇权与储权政治中起着重要的作用,学士对唐代政治产生了深远影响。从太宗重用文馆学士开始,弘文馆学士逐渐获得草诏的权力。到玄宗时期,弘文馆学士的政治职能受到兴起后的集贤院学士与翰林学士的侵夺,弘文馆学士因失去其参议政治、草拟诏书的机会而衰落。 弘文、崇文两馆因地位崇高,故而招生名额非常少,招生资格也相当严格。两馆虽各有所属,但其招生标准的“资荫全高”是一致的,招生条件合为一体的表现是“补弘文、崇文学生例”,两馆生主要从京官三品勋贤子孙中选拨。唐前期,两馆生享有一些重要的政治经济待遇,如生徒免课役、供应食宿、朝谒皇帝及入仕与科举优待等。两馆招收与培养贵胄子弟,以照顾当朝高官、巩固统治集团的稳定。 安史之乱爆发后,在中央官学衰落的背景下,两馆生的各种待遇也变得时有时无。中晚唐时期,两馆招生资格发生变化,生徒人数呈削减的趋势。在中央无力维护权贵子弟的入仕优待下,只能通过精简馆学生员来维持贵胄子弟的入仕特权,入学两馆的资格限制虽依然严格,但并不能挽救馆学的衰落。两馆生学习内容主要为经学和史学,与其它官学生徒所学内容相差不大,只是在毕业考试时的难度较低,两馆生习经、史体现了唐代官学教育中浓厚的儒家教化思想。 对于“弘文、崇文生举”问题,史书中虽有“弘文馆明经、进士”、“崇文馆明经、进士”的记载,但两馆只是参加科考的举人来源,犹如国子监明经、进士一样,而不是科举及第的场所,两馆并不存在独立的弘文、崇文明经(进士)科目。 “弘文崇文生举”表明的是对两馆生科举的特殊规定。唐前期,两馆生最初依靠门荫入仕,进入两馆后,馆生在馆学毕业考试时的要求较低,参加科举考试有单独命题和“简试”及第的优待,其后多有变化。中晚唐时期,在科举入仕日益崇重的背景下,两馆生最终走上了科举入仕之途。 唐前期,两馆贵胄子弟入仕和仕途前景比较优越,他们可以通过馆学直接入仕,且仕途美好,有少数人甚至做到了三品及宰相之位。安史之乱后,在皇权和贵族政治的衰落下,两馆的衰落不可挽回,两馆子弟入仕非能与昔日的轻而易举可比。在科举入仕日益受到人们重视的社会背景下,藉门荫入仕的贵族子弟欲保持其家族地位的不衰,也必须通过科举入仕方能暂时维持。隋唐科举制成为贵族制度的安魂曲。
【学位授予单位】：首都师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K242

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴宗国;科举制与唐代高级官吏的选拔[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1982年01期

2 侯力;论唐代前期的“馆监举士”[J];长沙电力学院学报(社会科学版);1998年03期

3 赵和平;;武则天为已逝父母写经发愿文及相关敦煌写卷综合研究[J];敦煌学辑刊;2006年03期

4 李正宇;唐宋时代的敦煌学校[J];敦煌研究;1986年01期

5 李少琳;高文侠;;玄武门之变的生活风格折射——从阿德勒出生顺序效应出发看李渊三子相争结果[J];东岳论丛;2008年04期

6 魏明孔;;唐代科举考试的特点及利弊[J];理论学习;1987年05期

7 宁欣,张天虹;汉唐时期中央官学的演变与社会流动[J];河北学刊;2003年04期

8 龚延明;宋代的皇帝制度[J];河南大学学报(社会科学版);1992年01期

9 熊贤君;唐代的教育经费管理[J];教育与经济;1988年04期

10 盛会莲;;唐五代时期对学子的优恤[J];教育与考试;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 韩凤山;唐宋官学制度研究[D];东北师范大学;2003年

2 盛会莲;唐五代社会救助研究[D];浙江大学;2005年

3 赵英华;唐前期东宫官研究（公元618年-713年）[D];北京师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 阎晓雪;唐代文学侍从官研究[D];河北师范大学;2004年

2 彭丽华;唐前期学生免课役研究[D];中国人民大学;2007年

3 许怡;唐代皇太子研究[D];陕西师范大学;2009年

，

本文编号：1249185