《盐铁论》中的义利观研究

发布时间：2017-12-24 09:13

  本文关键词：《盐铁论》中的义利观研究　出处：《西南政法大学》2011年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 义利观 道德修养 治国为政

【摘要】：盐铁会议召开于公元前81年即西汉昭帝始元六年。《盐铁论》由西汉儒家学者桓宽根据此次会议的记录稿整理成书以盐铁命名。书中记载了贤良文学一派同御史大夫一派在会议上的发言内容和论辩过程。 在此次会议中,以贤良文学和桑弘羊为代表的两派都是在追求社会的长治久安,只是双方选择的入径不同,他们将所有问题都归结到义利问题上讨论。盐铁会议中论辩双方吸收儒墨法等各家关于义利的经典论述,以道德和利益为中心,围绕着阶级层面、政治层面和道德层面展开辩论。醇儒自居的贤良文学以人性向善为基点,将孔孟义利思想绝对化,在社会生活中认为以德为政、以和处事、以农为本才是符合义的,向往以义为先的王道。桑弘羊一派所持有的观点与贤良文学相左,他们从人性为利出发认为只有在义利统一的基础上维护封建统治的稳固、追求国富民强才是成霸成王之路。 本论文正文分为四个部分,第一部分是《盐铁论》中义利观的存在,主要论述论辩双方双方义利观存在的人性基础和总体概括双方义利观的内容。第二部分《盐铁论》中道德修养论中的义利观,主要论述的是论辩双方双方就如何处理义利关系方能为民为臣为君所持有的观点。第三部分《盐铁论》中治国为政论中的义利观,主要论述贤良文学重视义在治国为政中的作用,主张实行以义为先的德教和和亲政策。桑弘羊一派认为在重视义的作用时充分表现利的作用,主张实行义利统一的德法结合和和战结合的政策。第四部分是《盐铁论》中义利观的历史影响。试论述此次重要会议中双方论辩义利观对今古文经学的影响以及双方义利观对封建社会的影响、对现代社会的启迪。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K234.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂鑫;;盐(铁)问题的困境——思想与制度的历史考辩[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

2 侯永国;;西汉时期的和战辩论与民族政策[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2009年02期

3 王姣;;前汉的法制思想[J];河北理工大学学报(社会科学版);2009年04期

4 孙冕;从《盐铁论》看桑弘羊的法律思想[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2003年05期

5 束景南;余全介;;盐铁会议的本质[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2005年04期

6 王子今;;读晋文《桑弘羊评传》[J];河南科技大学学报(社会科学版);2007年04期

7 王广军;;论西汉贤良与文学对社会变革之争[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 王健;;试论汉代纲常与法律的互动[J];宁夏社会科学;2009年01期

9 陈勇勤;;中国特色社会主义与传统文化的当代价值[J];南京社会科学;2009年04期

10 孙景坛;;“汉武帝‘罢黜百家独尊儒术’子虚乌有”新探——兼答管怀伦和晋文(张进)教授[J];南京社会科学;2009年04期

，

本文编号：1327755