明代科举地域平衡原则及实施考论

发布时间：2017-12-28 18:16

  本文关键词：明代科举地域平衡原则及实施考论　出处：《辽宁师范大学》2012年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 明代 科举制度 地域平衡

【摘要】：明代科举中的地域平衡制度包括三个方面的内容：乡试定额录取制度、会试分卷录取制度以及庶吉士限地而取制度。 乡试定额录取制度主要体现在各直、省解额数上，乡试解额体系历经多次调整、变动，呈现出不同的特点。各直、省解额的制定依据有两个：科举综合实力的强弱和维护王朝统治的需要。尽管在具体录取人员上有外省试子占据本省解额的情况，，但从总的人数录取上来看，乡试定额录取制度是得到严格执行了的。 会试分卷制度由南、北分卷制度和南、北、中分卷制度组成。南、北分卷制度自宣德二年至景泰五年共执行8科。南、北、中分卷制度的首行之年是正统四年，在历经天顺年间三次科考的适应、磨合后，逐渐成熟、稳定。无论是南、北分卷制度还是南、北、中分卷制度，在具体的实施上，都基本上得到了严格的执行。 庶吉士制度是明代选拔高级官员的一项制度，其选拔在地域方面的限制与会试分卷制度存在一致性，其地域分布比例在还是南、北分卷时期大致为60%、40%，在南北中分卷时期大致为55%、35%、10%。
[Abstract]:The regional balance system in the Ming Dynasty the imperial examinations include three aspects: examination quota admission system and the admission system and try to pass shujishi limits access system.
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：K248;D691.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴仁安;;明清庶吉士制度拾零[J];安徽史学;1984年01期

2 李立峰;;科举配额制演化的历史考察——兼论“凭才取人”与“逐路取人”之争[J];中国地质大学学报(社会科学版);2008年01期

3 郭培贵;;明代乡试录取额数的变化及举人总数考述[J];东岳论丛;2010年01期

4 谢海涛;;科举录取名额分配制度发展形成的历史[J];福建论坛(人文社会科学版);2009年01期

5 邹长清;明代庶吉士制度探微[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1998年02期

6 林桦;;明代庶吉士制及其在仕进制度中的地位[J];贵州文史丛刊;1990年04期

7 王凯旋;明代分卷制述论[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年02期

8 颜广文;明代庶吉士制度考评[J];华南师范大学学报(社会科学版);1993年04期

9 穆朝庆;;宋代科举解额分配制度初探[J];黄河科技大学学报;2008年01期

10 郭培贵;;明代东莞地区的科举群体及其历史贡献[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年06期

相关博士学位论文 前1条

1 王凯旋;明代科举制度研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 王红春;明代浙江举人研究[D];华东师范大学;2007年

2 丁蓉;明代南直隶举人研究[D];华东师范大学;2009年

3 申礼;明代河南开封府举人辑略[D];华东师范大学;2009年

本文编号：1346900