《史记》《汉书》异文考述.pdf

  本文关键词：《史记》《汉书》异文考述，，由笔耕文化传播整理发布。

上海师范大学 硕士学位论文 《史记》《汉书》异文考述 姓名:邹维一 申请学位级别:硕士 专业:中国古代史 指导教师:曾维华 20100301中文摘要 《史记》和《汉书》是史学研究中非常重要的两部著作,历来对《史记》和 《汉书》的比较研究中,多侧重于对两部史书的体例和对司马迁与班固的史学思 想进行比较研究,又有关于《史记》、《汉书》文字上的互校研究,这些即所谓“班 马异同。本文试图在对校《史记》和《汉书》的过程中,走出之前仅仅校对文字 的路,力图从史实考证的方面论述《史记》和《汉书》关于同一史实而记载有 出入的异文现象。《史记》和《汉书》关于同一史实的记载中,之所以出现这种异 文现象,一方面是由于《汉书》纠正了《史记》在史实记载中某些细节上的小讹 误,其中当然不排除个别方面有《汉书》误改的现象,也有相当一部分的异文是 流传过程中所造成,如形近字和同音和音近字,也有因字形变化所造成的,如“七 字和“十字的演变问题所带来的讹误等,很多细小的史实记载讹误,只有通过 《史记》和《汉书》的参读才能发现.本文论证结合,对部分异文亦作详细考证, 以求能推进《史记》和《汉书》的比较研究。 关键词: 《史记》 《汉书》 班马异同异文英文摘要”“ “ ” . ’ ,’,. ’ ”.“” ““ ” ? 。 “ ”‘‘ ’’. “ , ” “, .,, . , ‘。’’‘ ’’. . “ , ’’‘‘ ’。 . “ ” .. ” “ :论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研究 成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表 示了谢意。 作者签名:邹馑

  本文关键词：《史记》《汉书》异文考述，由笔耕文化传播整理发布。