因案生例:从《驳案汇编》看清代条例的生成
本文选题:因案生例 切入点:条例生成 出处:《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期
【摘要】:因案生例是清代条例生成的重要途径,其主要原因是在清代刑案的法律适用中存在律例无正条、律例有正条但不合情理以及律例文义不明确等情况。因此,督抚、刑部、皇帝必须在颇具清代特色的刑事案件审转机制中综合运用一些法律方法以实现"情罪允协"的司法目标,并最终生成新例。这些方法包括目的性限缩、类推适用、创造性补充、法律解释。因案生例在填补律例漏洞、解释律例文义、统一律例适用等方面发挥了积极作用的同时,也影响了律例体系的稳定性,加剧了律例适用的复杂性。这些历史经验对于当下的中国法治建设具有重要的借鉴意义。
[Abstract]:The case for example is an important way to generate Tiaoli in the Qing Dynasty, the main reason is the applicable law in criminal cases in the Qing Dynasty there is no laws, statutes have a positive but unreasonable and the meaning of statutes is not clear. Therefore, governors, Xingbu, the emperor must in a criminal trial transfer characteristic in the Qing Dynasty the mechanism of comprehensive use of legal methods in order to achieve the "sin Yun Association" judicial goal, and ultimately generate new cases. These methods include the limit of aim, analogy, creative, legal interpretation. The case for students in statutes fill loopholes, interpretation of law over righteousness, played a positive role in the unification of law the application, also affect the stability of the law system, exacerbated by the complexity of laws applicable. The experience is of important significance for the construction of the rule of law Chinese at the moment.
【作者单位】: 中国政法大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“外儒内法,霸王二道:中国传统刑事法律与社会控制”(项目编号:16JJD820020) 中国政法大学博士研究生创新实践项目“秦汉上谳制度的变化发展及其影响——以新出土材料为中心的考察”(项目编号:2015BSCX03)的阶段性成果
【分类号】:D929;K249
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 陈小洁;;中国传统司法判例情理表达的方式——以《刑案汇览》中裁判依据的选取为视角[J];政法论坛;2015年03期
2 胡震;;清代“通行”考论[J];比较法研究;2010年05期
3 王志强;;中国法律史叙事中的“判例”[J];中国社会科学;2010年05期
4 王志强;清代成案的效力和其运用中的论证方式——以《刑案汇览》为中心[J];法学研究;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 关志国;;清代行政成案初探[J];苏州大学学报(法学版);2017年02期
2 孙斌;;因案生例:从《驳案汇编》看清代条例的生成[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2017年02期
3 陈长宁;;清代诉讼概念框架中的“民事刑事”[J];学术交流;2017年04期
4 陈子盼;;清代省例的法律范式考据——基于《治浙成规》和《福建省例》[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2016年06期
5 张剑虹;;清代内务府审判的历史考察——以内务府慎刑司奏案为依据[J];明清论丛;2016年01期
6 杨孟哲;;陈寅恪范式对法律史研究方法的启示[J];云南大学学报(法学版);2016年04期
7 张中秋;;传统中国司法文明及其借鉴[J];法制与社会发展;2016年04期
8 王志强;;我们为什么研习法律史?——从法学视角的探讨[J];清华法学;2015年06期
9 俞江;;中国法史学科评价中的若干问题——以“中华法系”研究现状为中心[J];中国社会科学评价;2015年04期
10 邵六益;;从效力到效率:案例指导制度研究进路反思[J];东方法学;2015年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈小洁;;情理:中国传统司法的文化基础[J];学海;2014年03期
2 林志坚;;清代比附制度新探[J];江苏警官学院学报;2012年04期
3 黄延廷;;清代刑事司法中的比附[J];北方法学;2011年04期
4 武树臣;;中国“混合法”引论[J];河北法学;2010年02期
5 马小红;;混合法的制度设计:“法律”与“法官”的折中[J];河北法学;2010年02期
6 杨一凡;;注重法律形式和法律体系研究 全面揭示古代法制的面貌[J];法学研究;2009年02期
7 王志强;;中英先例制度的历史比较[J];法学研究;2008年03期
8 高鸿钧;;关于传统法研究的几点思考[J];法学家;2007年05期
9 刘笃才;;中国古代判例考论[J];中国社会科学;2007年04期
10 刘笃才;杨一凡;;秦简廷行事考辨[J];法学研究;2007年03期
,本文编号:1690837
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/1690837.html