钓鱼岛不属于琉球的历史证据

发布时间：2018-06-16 03:08

  本文选题：钓鱼岛 + 琉球　； 参考：《太平洋学报》2014年04期

【摘要】：日本外务省"关于尖阁诸岛的基本见解"中强调,钓鱼岛"在历史上始终都是日本领土西南诸岛(琉球群岛)的一部分"。本文例举大量历史资料,论证日本政府所主张的钓鱼岛在历史上为西南诸岛的说法,是无视历史事实的颠倒黑白。诸多的史料证明,钓鱼岛在历史上不属于西南诸岛,而是被日本利用甲午战争取胜之机窃取的中国领土。
[Abstract]:The Japanese Ministry of foreign affairs "on the basic views of the Senkaku Islands" stressed that the Diaoyu Island "has always been a part of the southwestern islands of Japanese territory (Ryukyu Islands). This article exemplified a large amount of historical data to demonstrate that the Diaoyu Islands, advocated by the Japanese government, in history as the southwestern islands, are a great deal of disregard of historical facts. Historical evidence has proved that the Diaoyu Islands are not in the history of Southwest islands, but are Chinese territories stolen by Japan's victory in the Sino Japanese War of 1894.
【作者单位】： 中国社会科学院;鲜文大学;
【基金】：中国太平洋学会重大项目“东、南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及相关问题研究”(2200214)的研究成果
【分类号】：K206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 米庆余;钓鱼岛及其附属岛屿归属考——从明代陈侃《使琉球录》谈起[J];历史研究;2002年03期

2 ;中国古代两大“顶尖技术”被盗始末[J];科学大观园;2009年21期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2024971