当前位置:主页 > 社科论文 > 中国通史论文 >

从考古学看中国古代从封国到帝国的转变

发布时间:2019-04-19 00:48
【摘要】:对秦文化的考古学研究表明,秦文化的社会基本组织,西周时期表现为以秦文化为主的以血缘关系维系的聚族而居、聚族而葬;春秋中晚期以后,出现了秦文化与不同文化传统和来源的人群居住在同一个聚落共同体的现象;到战国晚期,不同来源的人群共同居住在同一个聚落共同体中并埋入同一墓地,遂已成为一种由地缘关系维系的地缘组织。秦文化中处于统治集团的人群,从春秋时期开始,就已经打破了原有的血缘关系的束缚,出现了凭借个人的行为或能力而进入的特殊人群,开启了从以宗法制度为基础的血缘统治向以地缘关系为基础的地缘统治转变的进程。到战国晚期以至于秦统一后,进入统治集团的大部分成员已经不是通过血缘关系,而是通过个人能力而获得这样的权力,从而使血缘统治向地缘统治的转变进程趋近完成。而维系社会基本组织成员间的关系由血缘到地缘的转化,以及进入统治集团的途径从世袭到选贤的变化,则是中国古代国家制度从封国向帝国转变过程中的两个重要方面。
[Abstract]:The archeological study of Qin culture shows that the basic social organization of Qin culture in the period of the Western Zhou Dynasty is mainly the Qin culture which is inhabited by the clans maintained by the blood relationship and buried together with the ethnic groups. After the middle and late Spring and Autumn period, there was the phenomenon that Qin culture lived in the same settlement community with people from different cultural traditions and sources. By the late warring States period, people from different sources lived together in the same settlement community and buried in the same cemetery, which had become a geographical organization maintained by geographical relations. From the Spring and Autumn period, the people in the ruling group in the Qin culture have broken the bondage of the original consanguinity, and there have been special groups of people who have entered by virtue of their actions or abilities. It starts the transition from lineage rule based on patriarchal system to geographical rule based on geographical relationship. By the late warring States period, even after the unification of Qin Dynasty, most of the members of the ruling group had gained such power not by blood, but by their personal abilities, so that the process of the transformation from consanguinity to geographical domination was almost completed. The transformation of the relationship between the members of the basic social organizations from blood to geography, and the change in the way of entering the ruling group from hereditary to selecting sages are two important aspects in the process of the transformation of ancient Chinese state system from feudal state to empire.
【作者单位】: 吉林大学边疆考古研究中心
【基金】:国家社会科学基金资助项目"秦文化的考古学研究"(00BKG001)
【分类号】:K207

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周新芳,叶海芹;齐文化与秦文化之比较[J];齐鲁学刊;2003年05期

2 杨东晨;辛勤耕耘结硕果——评雍际春教授秦文化研究的两本史学著作[J];甘肃高师学报;2003年06期

3 杨瑾;;移风易俗对秦文化变革的影响[J];西安财经学院学报;2008年01期

4 黄留珠;近二十年大陆秦文化研究评述[J];中国史研究动态;1995年10期

5 周泽雄;;把历史拿来酿酒——读易中天《帝国的惆怅》[J];青年作家;2006年12期

6 何贝莉;;地方崇拜与帝国表象[J];时代教育(先锋国家历史);2008年16期

7 王琪玖;孙杨;李任斯茹;;秦文化的历史价值及其现代性转换[J];西安社会科学;2011年05期

8 余迪;;帝国往事[J];书城;2010年02期

9 王双怀;周秦汉唐文化的开放性[J];华夏文化;1995年06期

10 易中天;;王朝的气数[J];国学;2008年02期

相关重要报纸文章 前8条

1 杨焕亭;秦文化的主要特征[N];咸阳日报;2005年

2 李零;两次大一统(一)[N];东方早报;2010年

3 田静;“秦俑学第六届学术讨论会”综述[N];中国文物报;2004年

4 王中江;难得“无为”[N];光明日报;2002年

5 杨华;英美学者的礼制研究[N];光明日报;2000年

6 祝勇;故宫记[N];中华读书报;2011年

7 卜宪群 中国社会科学院历史研究所所长;文化复兴时代的历史回望与前瞻[N];中国社会科学报;2011年

8 苏州大学教授 艾永明;秦汉以降就有人治和德治[N];社会科学报;2008年



本文编号:2460442

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/2460442.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ed820***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com