新清史与安多区域史研究

发布时间：2020-02-09 19:43

【摘要】：正“因俗而治”,很好地诠释了清朝对其多样化、多元化边疆地区与少数民族地区的统治模式。本土精英得以培植并服务于这些施行族群隔离政策的区域,正如何伟亚强调:一如官方与非官方文献中呈现出来的那样,清朝持续有效的统治,正源自于本土精英与清朝政府机构合作的精心设计。(1)因而,对于研究清朝的少数民族地区政策及其统治来说,本土精英的认知就是必不可少的。本文即以笔者曾

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 赵世瑜;;多元的时间和空间视阈下的19世纪中国社会——几个区域史研究的例子[A];北京论坛（2005）文明的和谐与共同繁荣——全球化视野中亚洲的机遇与发展：“历史变化：实际的、被表现的和想象的”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2005年

2 哈斯巴根;;准噶尔旗扎萨克衙门档案与蒙古区域史研究[A];蒙古史研究（第八辑）[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 黄忠鑫 复旦大学历史地理研究中心 [韩] 金知恕 复旦大学历史系;区域史研究与地方学比较研究[N];中国社会科学报;2011年

2 周怀宇 安徽大学副教授;徽州学·敦煌学·区域史[N];北京日报;2000年

3 浙江大学古籍研究所教授 龚延明;区域史的点与面[N];光明日报;2009年

，

本文编号：2577916