明清川江干流地区水旱灾害与社会经济关系初步研究

发布时间：2020-11-12 10:29

　　 川江属于长江在四川宜宾到湖北宜昌段的的干流部分,大部分流经地区位于四川盆地南缘和盆东平行岭谷区,气候温暖湿润,地形复杂,因此川江干流地区的水旱灾害呈现多发性、复杂性和区域性的特点。明清时期,川江干流段发生过多次持续时间长、危害范围广的特大水旱灾害,如明嘉靖三十九年(1560)水灾、雍正十三年(1735)旱灾。学术界重视对灾害学的研究,水旱灾害与社会经济关系更是研究灾害学不可回避的问题,本文拟分析明清时期川江干流地区的水旱灾害与社会经济的互动关系,为长江上游地区社会经济建设提供政策性建议。为了研究明清川江干流水旱灾害与社会经济的互动关系,笔者主要从以下几个方面进行研究:绪论部分。首先对水旱灾害进行学术史回顾。具体包括水旱灾害史料的收集与分析,在总体上收集全国性的水旱灾害史料,着重分析川江干流地区的水旱灾害史料,拟将川江干流地区水旱灾害史料收集完整;分析前人对水旱灾害内容的研究,包含水旱灾害原因、规律和特点研究,寻找本文突破点。其次回顾水旱灾害对社会经济的影响。具体包含水旱灾害对社会的影响和水旱灾害对经济的影响。最后,回顾社会经济及其发展对水旱灾害的影响。主要从社会经济及其发展对救灾思想、救灾制度和救灾措施的影响三个方面进行分析。第一章为“明清时期川江干流水旱灾害时空分析”部分。从时间维度和空间维度分析水旱灾害的基本特征。时间维度上,主要是从世纪分布、王朝分布、年纪分布和季节分布进行分析;空间维度上,主要是从县级区域方面进行考量。从而可知明清川江干流地区水灾频率高于旱灾频率,清代水旱灾害频率高于明代水旱灾害频率;水灾集中发生在3-7月份,旱灾发生月份零散;明代水灾最严重地区为三峡地区,旱灾最严重地区为重庆府;清代水灾最严重地区为重庆府,旱灾最严重地区为重庆府。第二章为“明清时期川江干流水旱灾害对社会经济的影响”部分。首先总体分析水旱灾害对社会经济的影响。其次通过时间和空间两个维度分析水旱灾害对社会经济的影响。在时间维度上,首先划分社会经济发展阶段,其次分析水旱灾害与社会经济发展动态关系。在空间维度上,通过分析川江干流各地区社会经济发展差异,可知社会经济发展水平最高的地区为重庆府,发展水平最低的地区为直隶泸州府。通过分析水旱灾害高发期对川江干流各地区社会经济的影响,可知由于各地区社会经济发展水平不同,水旱灾害的破坏程度也具有较大差异。第三章为“明清时期川江干流地区社会经济环境对水旱灾害的影响”部分。首先分析川江干流孕灾的自然环境、社会环境和经济环境,可知明清川江干流地区灾害承载力较低。其次分析社会经济环境对水旱灾害的影响。通过分析可知,经济环境的不同阶段对水旱灾害的影响不同。经济快速发展期,人地矛盾突出,环境日趋恶化,水旱灾害发生频率增加;二经济环境愈好,社会财富积累愈多,经济阶层(市民商绅团体)壮大,成为救灾减灾的重要力量。分析社会环境对水旱灾害的影响。具体表现为随着社会文化的发展,救灾思想越来越先进;随着社会结构的变化,救灾行为日益多样化,主要从仓储建设和灾害救济两方面进行分析。最后,反思社会经济发展对水旱灾害的影响,并指出在社会经济变革过程中存在救灾行为滞后及效果较差等缺陷。第四章为结论部分。首先总结明清川江干流水旱灾害时空分布规律。其次总结水旱灾害与社会经济的辩证关系。再者总结随着社会经济的发展,水旱灾害对社会经济的恶劣影响加重,社会的救灾行为也在进步,但是最终仍无法避免水旱灾害的发生。最后总结水旱灾害与社会经济互动关系,提出政策性建议。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：K248
【部分图文】：

图 1-1 明代川江干流地区水灾世纪频率分布需要采用本文以水灾强度为指标建立起来的清代川江干流水灾强度序列。根序列统计出上述各时段的水灾等级值，该等级值为每个时段的各年水灾等级和。运用水灾平均指数的概念，即水灾平均指数=水灾等级值÷时段水灾年数纪末到 15 世纪中期，水灾平均指数是 1.71；15 世纪中期到 16 世纪初期，水均指数是 1.84；16 世纪初期到 16 世纪晚期，水灾平均指数 3.15；16 世纪晚 17 世纪中期，水灾平均指数是 2.8。如图 1-2：

图 1-1 明代川江干流地区水灾世纪频率分布需要采用本文以水灾强度为指标建立起来的清代川江干流水灾强度序列。根据该序列统计出上述各时段的水灾等级值，该等级值为每个时段的各年水灾等级值之和。运用水灾平均指数的概念，即水灾平均指数=水灾等级值÷时段水灾年数14 世纪末到 15 世纪中期，水灾平均指数是 1.71；15 世纪中期到 16 世纪初期，灾平均指数是 1.84；16 世纪初期到 16 世纪晚期，水灾平均指数 3.15；16 世纪期到 17 世纪中期，水灾平均指数是 2.8。如图 1-2：

第一章 明清时期川江干流地区水旱灾害时空特征下半期，水灾等级之和 317；二十世纪初期，水灾等级之和是 76。运用水灾指数的概念，即水灾平均指数=水灾等级值÷时段水灾年数。根据此公式，反各时间段水灾情况，十七世纪下半期，水灾平均指数为 2.52；十八世纪上半水灾平均指数为 2.95；十八世纪下半期，水灾平均指数为 4.56；十九世纪上，水灾平均指数为 4；十九世纪下半期，水灾平均指数为 7.55；二十世纪初水灾平均指数为 7.6。如图：
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓晖;;川江七大枯水题刻及其特点[J];边疆经济与文化;2014年02期

2 于文金;周鸿渐;占达颖;邵明阳;李北群;江志红;;长江流域旱涝灾害特征研究[J];灾害学;2013年03期

3 马强;杨霄;;明清时期嘉陵江流域水旱灾害时空分布特征[J];地理研究;2013年02期

4 高一农;张新科;;东汉中后期的自然灾害对文人心态的影响[J];中国减灾;2012年22期

5 阎守诚;;自然灾害与中国古代社会的治乱[J];中国减灾;2012年09期

6 朱圣钟;;明清时期凉山地区水旱灾害时空分布特征[J];地理研究;2012年01期

7 蒋积伟;;新中国建立初期自然灾害对中国社会的影响[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年03期

8 朱凤祥;;论清代祈雨禳灾的礼俗[J];农业考古;2011年01期

9 严奇岩;;明清贵州水旱灾害的时空分布及区域特征[J];中国农史;2009年04期

10 王彩红;;康雍乾时期河北地区水旱灾害的特征[J];世纪桥;2009年21期

相关博士学位论文 前3条

1 彭令;三峡库区滑坡灾害风险评估研究[D];中国地质大学;2013年

2 罗小锋;水旱灾害与湖北农业可持续发展[D];华中农业大学;2005年

3 张崇旺;明清时期自然灾害与江淮地区社会经济的互动研究[D];厦门大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡群;明清时期沱江流域水旱灾害的初步研究[D];西南大学;2016年

2 张萍;明清时期岷江流域水旱灾害初步研究[D];西南大学;2014年

3 顾利真;明代湖北地区水旱灾害的时空分布特征及影响研究[D];华中师范大学;2012年

4 赵希竹;清代湖北省水旱灾害的时空分布研究[D];华中师范大学;2012年

5 高岩;明清时期四川地区水灾及社会救济[D];西南大学;2010年

6 王佳楠;历史时期陕甘宁地区自然灾害与社会经济发展研究[D];西北农林科技大学;2009年

7 刘雯;历史时期青海地区自然灾害与区域社会经济发展研究[D];西北农林科技大学;2009年

8 管恩贵;晚清灾荒与荒政研究[D];山东大学;2008年

9 张若开;晚清时期的灾荒及清政府的赈灾措施[D];吉林大学;2008年

10 张艳梅;清代四川旱灾时空分布研究[D];西南大学;2008年

本文编号：2880638