刘知几关于班固《汉书》评论之研究
发布时间:2021-01-25 22:52
《史通》是中国古代重要的史学著作,也是世界上第一部史学理论专著。刘知几在《史通》中对唐以前的史学思想进行了系统性的评论,涉及到史家、史书、史观等方面。本文从刘知几对班固史学思想的评论着手,总结归纳为班固的素养评论、史书分类评论、史观评论三个方面,尝试通过用刘知几的史观、史书编撰方法、史学批评理论等方面的思想,对班固进行系统探究,同时对刘知几的史学思想理论再认识。一、刘知几对班固史学素养的评论关于史家史学素养的问题,是刘知几的史学系统总结的一个重要组成。刘知几在《史通》中,从史学才能和史家作史态度两方面对班固素养进行了评论,即对班固的才、学、识、直书曲笔进行了评论。总体上对班固持肯定态度,同时对班固的不足之处进行了批评。但刘知几终究无法超越封建史家的局限性,我们要认识到刘知几因本身受时代及自身见识限制,对某些问题的述评有欠公允的地方,要以辩证的角度看待刘知几及《史通》。但是刘知几的史家素养理论为我们研究提了多方位的思考角度,也对后世史家产生极大的影响。二、刘知几对班固《汉书》编纂的评论刘知几对《汉书》编撰评论的研究。一、从编年体与纪传体、通史与断代史的优点与不足两方面进行比较,具体阐述刘...
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一)关于刘知几及《史通》的宏观研究
(二)关于刘知几及《史通》的微观研究
一、刘知几对班固史学素养的评论
(一)刘知几关于班固史学才能的评论
1、史才
2、史学
3、史识
(二)刘知几关于班固作史态度的评论
二、刘知几对《汉书》编撰的评论
(一)刘知几关于《汉书》体裁的评论
(二)刘知几关于《汉书》体例的评论
1、在《本纪》篇对《汉书》取消项羽入本纪的肯定
2、在《世家》篇对《汉书》改革前人错误的赞同
3、在《列传》篇对《汉书》合传、附传的肯定
4、在《表历》篇对《汉书》史表的肯定与批评
5、在《书志》篇对《汉书》“书志”问题的批评
(三)刘知几关于《汉书》编纂的评论
1、史料采撰
2、史事记述
三、刘知几对班固历史观的评论
(一)刘知几关于班固天人观的评论
(二)刘知几关于班固古今观的评论
(三)刘知几关于班固正统观的评论
(四)刘知几关于班固经世观的评论
结论
参考文献
后记
本文编号:3000032
【文章来源】:河北师范大学河北省
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
(一)关于刘知几及《史通》的宏观研究
(二)关于刘知几及《史通》的微观研究
一、刘知几对班固史学素养的评论
(一)刘知几关于班固史学才能的评论
1、史才
2、史学
3、史识
(二)刘知几关于班固作史态度的评论
二、刘知几对《汉书》编撰的评论
(一)刘知几关于《汉书》体裁的评论
(二)刘知几关于《汉书》体例的评论
1、在《本纪》篇对《汉书》取消项羽入本纪的肯定
2、在《世家》篇对《汉书》改革前人错误的赞同
3、在《列传》篇对《汉书》合传、附传的肯定
4、在《表历》篇对《汉书》史表的肯定与批评
5、在《书志》篇对《汉书》“书志”问题的批评
(三)刘知几关于《汉书》编纂的评论
1、史料采撰
2、史事记述
三、刘知几对班固历史观的评论
(一)刘知几关于班固天人观的评论
(二)刘知几关于班固古今观的评论
(三)刘知几关于班固正统观的评论
(四)刘知几关于班固经世观的评论
结论
参考文献
后记
本文编号:3000032
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/3000032.html