顶上风采：两晋南北朝女子的发式与发饰
发布时间：2021-04-09 04:19
发式和发饰是女性仪表最重要的构成之一。千百年来,中国古代女子绚丽多彩的发式和发饰,展现出女性层次丰富的魅力,或含蓄温婉,或生动明快"。青丝若瀑绾琼簪,云鬓钗斜华胜繁",与文字相映照的,是更为直观的实物与图像,被精心刻画或制作的发式与发饰,亦构成了图像证史的重要线索。
【文章来源】：美成在久. 2020,(05)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
〕螺纹单髻
8美成在久2020年第5期岸墓地II区51号东魏墓〔图5〕、河北赞皇东魏李希宗墓、河北磁县东魏茹茹公主墓、陕西西安北周武帝孝陵、咸阳北周若干云墓出土的女仆俑〔14〕。北齐时期邺城地区新出现了月牙髻〔图6〕，并且颇为流行，如河北磁县北齐元良墓、河南安阳北齐范粹墓出土的陶女俑皆梳月牙髻〔15〕，此种发髻常见于北齐统治的疆域内，如山西祁县白圭韩裔墓和江苏徐州市北齐墓所见陶女俑的发型〔16〕。南方地区的女性亦流行梳扇形单髻〔图7〕，但造型与北方稍有不同，其特点是形似扇，较宽，两侧的头发下垂，如华为南京基地南朝墓M36、南京白龙山南朝墓、南京富贵山六朝墓M1、南京仙鹤门南朝墓和梁朝桂阳王萧象墓出土的陶女俑〔17〕。耸立的发髻很可能是使用了缯布类头巾来固定，尤其是南朝陶女俑的扇形单髻上可以明显看到有一条斜痕，似为了表现头巾包裹折叠的痕迹。双髻，将头发中分，在头顶或两侧梳两个对称的发髻。就考古资料来看，两晋时期不多见，双髻的形式比较简单，如河南偃师杏园村M34西晋墓出土的陶女俑形象〔18〕。双髻主要流行于南北朝时期，虽然统称为双髻，不同地区、不同时代差别较大。北魏洛阳地区多为圆状双髻〔图8〕，如河南洛阳孟津北魏侯掌墓、偃师染华墓、偃师前杜楼北魏石棺墓和偃师杏园村洛州刺史元睿墓出土的陶女俑〔19〕，均梳双小圆丘状髻。北齐邺城、晋阳、青齐等地则多见月牙状双髻〔图9〕，如河北磁县北齐元良墓、山西祁县白圭北齐韩裔墓、太原北齐徐显秀墓出土陶女俑，以及山东济南市马家庄北齐壁画墓北壁上的侍女〔20〕。扇状双髻多见于南方地区〔图10〕，如江苏常州田舍村南朝墓画像砖上的?
8美成在久2020年第5期岸墓地II区51号东魏墓〔图5〕、河北赞皇东魏李希宗墓、河北磁县东魏茹茹公主墓、陕西西安北周武帝孝陵、咸阳北周若干云墓出土的女仆俑〔14〕。北齐时期邺城地区新出现了月牙髻〔图6〕，并且颇为流行，如河北磁县北齐元良墓、河南安阳北齐范粹墓出土的陶女俑皆梳月牙髻〔15〕，此种发髻常见于北齐统治的疆域内，如山西祁县白圭韩裔墓和江苏徐州市北齐墓所见陶女俑的发型〔16〕。南方地区的女性亦流行梳扇形单髻〔图7〕，但造型与北方稍有不同，其特点是形似扇，较宽，两侧的头发下垂，如华为南京基地南朝墓M36、南京白龙山南朝墓、南京富贵山六朝墓M1、南京仙鹤门南朝墓和梁朝桂阳王萧象墓出土的陶女俑〔17〕。耸立的发髻很可能是使用了缯布类头巾来固定，尤其是南朝陶女俑的扇形单髻上可以明显看到有一条斜痕，似为了表现头巾包裹折叠的痕迹。双髻，将头发中分，在头顶或两侧梳两个对称的发髻。就考古资料来看，两晋时期不多见，双髻的形式比较简单，如河南偃师杏园村M34西晋墓出土的陶女俑形象〔18〕。双髻主要流行于南北朝时期，虽然统称为双髻，不同地区、不同时代差别较大。北魏洛阳地区多为圆状双髻〔图8〕，如河南洛阳孟津北魏侯掌墓、偃师染华墓、偃师前杜楼北魏石棺墓和偃师杏园村洛州刺史元睿墓出土的陶女俑〔19〕，均梳双小圆丘状髻。北齐邺城、晋阳、青齐等地则多见月牙状双髻〔图9〕，如河北磁县北齐元良墓、山西祁县白圭北齐韩裔墓、太原北齐徐显秀墓出土陶女俑，以及山东济南市马家庄北齐壁画墓北壁上的侍女〔20〕。扇状双髻多见于南方地区〔图10〕，如江苏常州田舍村南朝墓画像砖上的?
【参考文献】：
期刊论文
[1]江苏扬州市曹庄M2隋炀帝萧后冠实验室考古简报[J]. 杨军昌,束家平,党小娟,柏柯,张煦,刘刚,薛柄宏. 考古. 2017(11)
[2]隋唐命妇冠饰初探——兼谈萧后冠饰各构件定名问题[J]. 王永晴,王尔阳. 东南文化. 2017(02)
[3]华为南京基地南朝墓M36[J]. 祁海宁,陈大海,李翔,蒋艳华,董补顺,骆鹏,祝乃军. 中国国家博物馆馆刊. 2015(12)
[4]河南洛阳市关林路南西晋墓[J]. 王玲珍. 考古. 2015(09)
[5]西安马家沟唐太州司马阎识微夫妇墓发掘简报[J]. 杨军凯,冯健,王磊,史宏宇,郑旭东,潘颖睿,赵占锐,寇小石,党晓婷,张新汉. 文物. 2014(10)
[6]金珰与步摇——汉晋命妇冠饰试探[J]. 韦正. 文物. 2013(05)
[7]河南洛阳市吉利区两座北魏墓的发掘[J]. 程永建. 考古. 2011(09)
[8]西安南郊北魏北周墓发掘简报[J]. 王久刚,潘颖瑞,李明亮,杨永刚,王磊,呼安林. 文物. 2009(05)
[9]南京市郭家山东晋温氏家族墓[J]. 岳涌,张九文. 考古. 2008(06)
[10]河南安阳市固岸墓地Ⅱ区51号东魏墓[J]. 潘伟斌,裴韬,薛冰. 考古. 2008(05)
本文编号：3126904
【文章来源】：美成在久. 2020,(05)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
〕螺纹单髻
8美成在久2020年第5期岸墓地II区51号东魏墓〔图5〕、河北赞皇东魏李希宗墓、河北磁县东魏茹茹公主墓、陕西西安北周武帝孝陵、咸阳北周若干云墓出土的女仆俑〔14〕。北齐时期邺城地区新出现了月牙髻〔图6〕，并且颇为流行，如河北磁县北齐元良墓、河南安阳北齐范粹墓出土的陶女俑皆梳月牙髻〔15〕，此种发髻常见于北齐统治的疆域内，如山西祁县白圭韩裔墓和江苏徐州市北齐墓所见陶女俑的发型〔16〕。南方地区的女性亦流行梳扇形单髻〔图7〕，但造型与北方稍有不同，其特点是形似扇，较宽，两侧的头发下垂，如华为南京基地南朝墓M36、南京白龙山南朝墓、南京富贵山六朝墓M1、南京仙鹤门南朝墓和梁朝桂阳王萧象墓出土的陶女俑〔17〕。耸立的发髻很可能是使用了缯布类头巾来固定，尤其是南朝陶女俑的扇形单髻上可以明显看到有一条斜痕，似为了表现头巾包裹折叠的痕迹。双髻，将头发中分，在头顶或两侧梳两个对称的发髻。就考古资料来看，两晋时期不多见，双髻的形式比较简单，如河南偃师杏园村M34西晋墓出土的陶女俑形象〔18〕。双髻主要流行于南北朝时期，虽然统称为双髻，不同地区、不同时代差别较大。北魏洛阳地区多为圆状双髻〔图8〕，如河南洛阳孟津北魏侯掌墓、偃师染华墓、偃师前杜楼北魏石棺墓和偃师杏园村洛州刺史元睿墓出土的陶女俑〔19〕，均梳双小圆丘状髻。北齐邺城、晋阳、青齐等地则多见月牙状双髻〔图9〕，如河北磁县北齐元良墓、山西祁县白圭北齐韩裔墓、太原北齐徐显秀墓出土陶女俑，以及山东济南市马家庄北齐壁画墓北壁上的侍女〔20〕。扇状双髻多见于南方地区〔图10〕，如江苏常州田舍村南朝墓画像砖上的?
8美成在久2020年第5期岸墓地II区51号东魏墓〔图5〕、河北赞皇东魏李希宗墓、河北磁县东魏茹茹公主墓、陕西西安北周武帝孝陵、咸阳北周若干云墓出土的女仆俑〔14〕。北齐时期邺城地区新出现了月牙髻〔图6〕，并且颇为流行，如河北磁县北齐元良墓、河南安阳北齐范粹墓出土的陶女俑皆梳月牙髻〔15〕，此种发髻常见于北齐统治的疆域内，如山西祁县白圭韩裔墓和江苏徐州市北齐墓所见陶女俑的发型〔16〕。南方地区的女性亦流行梳扇形单髻〔图7〕，但造型与北方稍有不同，其特点是形似扇，较宽，两侧的头发下垂，如华为南京基地南朝墓M36、南京白龙山南朝墓、南京富贵山六朝墓M1、南京仙鹤门南朝墓和梁朝桂阳王萧象墓出土的陶女俑〔17〕。耸立的发髻很可能是使用了缯布类头巾来固定，尤其是南朝陶女俑的扇形单髻上可以明显看到有一条斜痕，似为了表现头巾包裹折叠的痕迹。双髻，将头发中分，在头顶或两侧梳两个对称的发髻。就考古资料来看，两晋时期不多见，双髻的形式比较简单，如河南偃师杏园村M34西晋墓出土的陶女俑形象〔18〕。双髻主要流行于南北朝时期，虽然统称为双髻，不同地区、不同时代差别较大。北魏洛阳地区多为圆状双髻〔图8〕，如河南洛阳孟津北魏侯掌墓、偃师染华墓、偃师前杜楼北魏石棺墓和偃师杏园村洛州刺史元睿墓出土的陶女俑〔19〕，均梳双小圆丘状髻。北齐邺城、晋阳、青齐等地则多见月牙状双髻〔图9〕，如河北磁县北齐元良墓、山西祁县白圭北齐韩裔墓、太原北齐徐显秀墓出土陶女俑，以及山东济南市马家庄北齐壁画墓北壁上的侍女〔20〕。扇状双髻多见于南方地区〔图10〕，如江苏常州田舍村南朝墓画像砖上的?
【参考文献】：
期刊论文
[1]江苏扬州市曹庄M2隋炀帝萧后冠实验室考古简报[J]. 杨军昌,束家平,党小娟,柏柯,张煦,刘刚,薛柄宏. 考古. 2017(11)
[2]隋唐命妇冠饰初探——兼谈萧后冠饰各构件定名问题[J]. 王永晴,王尔阳. 东南文化. 2017(02)
[3]华为南京基地南朝墓M36[J]. 祁海宁,陈大海,李翔,蒋艳华,董补顺,骆鹏,祝乃军. 中国国家博物馆馆刊. 2015(12)
[4]河南洛阳市关林路南西晋墓[J]. 王玲珍. 考古. 2015(09)
[5]西安马家沟唐太州司马阎识微夫妇墓发掘简报[J]. 杨军凯,冯健,王磊,史宏宇,郑旭东,潘颖睿,赵占锐,寇小石,党晓婷,张新汉. 文物. 2014(10)
[6]金珰与步摇——汉晋命妇冠饰试探[J]. 韦正. 文物. 2013(05)
[7]河南洛阳市吉利区两座北魏墓的发掘[J]. 程永建. 考古. 2011(09)
[8]西安南郊北魏北周墓发掘简报[J]. 王久刚,潘颖瑞,李明亮,杨永刚,王磊,呼安林. 文物. 2009(05)
[9]南京市郭家山东晋温氏家族墓[J]. 岳涌,张九文. 考古. 2008(06)
[10]河南安阳市固岸墓地Ⅱ区51号东魏墓[J]. 潘伟斌,裴韬,薛冰. 考古. 2008(05)
本文编号：3126904
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/3126904.html
