《三国志集解·蜀书·诸葛亮传》勘误

发布时间：2021-04-25 11:00

　　作为《三国志》注解的集大成者,卢弼的《三国志集解》对于《三国志》的研究具有相当重要的参考价值,但也存在着一些问题。上海古籍出版社整理出版的《三国志集解》在卢弼注解的基础上又做了进一步的考证,将学界对于《集解》的研究推向了一个新的阶段。然而,整理本《集解》在句读、专名号标注以及匡正原书错误方面仍有某些未尽之处。《诸葛亮传》是《蜀书》中陈寿着墨较多也至为关键的一篇,对《集解·诸葛亮传》的校勘整理就显得尤为紧要,现以整理本《集解》为底本,将卷35《蜀书·诸葛亮传》中的一些疑误之处胪列于下,以资读者和整理者借鉴。 

【文章来源】：成都大学学报(社会科学版). 2020,(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、句读之失
二、专名之失
三、注说之失


【参考文献】：
期刊论文
[1]整理本《三国志集解》专名号标注识误——以《蜀书·先主传》为例[J]. 张寅潇.  内江师范学院学报. 2019(05)
[2]两汉三国“吴会”考论[J]. 张寅潇.  地域文化研究. 2019(02)
[3]《三国志集解》勘误（卷31-32）[J]. 张寅潇.  成都大学学报(社会科学版). 2019(01)
[4]整理本《三国志集解》标点勘误——以《蜀书·后主传》为例[J]. 张寅潇.  湖北文理学院学报. 2018(12)
[5]《三国志集解》勘误举隅[J]. 张寅潇.  成都大学学报(社会科学版). 2018(04)



本文编号：3159268