高本汉《左传真伪考》的辨伪方法及其学术史意义
发布时间:2021-06-10 12:38
《左传真伪考》是瑞典学者高本汉(Klas Bernhard Johannes Karlgren,1889—1978)对《左传》真伪进行考辨的一部作品。他运用语言学的方法,将《左传》与《论语》《孟子》中使用的"七组助词"进行考校对比、统计分析,从而判断《左传》的作者及成书年代。高本汉《左传真伪考》的考辨方法是在传统考据学基础上的开拓与创新,对于《左传》研究及考辨其他古书的真伪均有作用,故而在学术史上具有相当的价值与意义。
【文章来源】:国际汉学. 2019,(04)CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、继承与批判前贤学者的研究成果
二、从语言学角度考辨《左传》的文法
三、高本汉《左传》辨伪方法的学术地位与影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]也从虚词文法考《左氏春秋》的年代与作者─—兼评高本汉“‘左氏’非鲁人”说[J]. 姚曼波. 江苏教育学院学报(社会科学版). 1998(01)
[2]汉学研究在瑞典[J]. 罗多弼. 学术研究. 1997(03)
[3]春秋和左传的关系[J]. 莫非斯. 考古. 1937(01)
本文编号:3222387
【文章来源】:国际汉学. 2019,(04)CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、继承与批判前贤学者的研究成果
二、从语言学角度考辨《左传》的文法
三、高本汉《左传》辨伪方法的学术地位与影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]也从虚词文法考《左氏春秋》的年代与作者─—兼评高本汉“‘左氏’非鲁人”说[J]. 姚曼波. 江苏教育学院学报(社会科学版). 1998(01)
[2]汉学研究在瑞典[J]. 罗多弼. 学术研究. 1997(03)
[3]春秋和左传的关系[J]. 莫非斯. 考古. 1937(01)
本文编号:3222387
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/3222387.html