唐代监察权运行中蕴含的制衡理念

发布时间：2021-06-13 05:21

　　古代官僚制度发展到唐代已经有了较为成熟的体系,即机构和机构内部之间的互相独立以及分权制衡。唐代御史台监察制度也是如此。其之所以成熟完备,是因为监察权力运行机制相对于行政乃至于君主的独立性。它将自身、行政甚至君主纳入了互相制衡的结构之中,以权力制约权力。在唐代监察与行政构成的分权制衡结构中,二者的权力界限较为分明,而君权却与之不同。一方面君权凌驾于其他权力之上,同时君权又置自身与监察、行政的分立制衡结构之中。同时,唐代在监察机构内部也建立了独立和多层次多维度的制衡体系。这种分工明确、权力集中的独立有机监察体系尽管有其弊端,但其相对独立和多维的具有鲜明时代特征的运行制度确在一定时期内维系了多民族国家的稳定和文明的传承。官僚制度自身的发展逻辑,唐代较其他朝代为开明,机构之间和监察机构内部之间的制衡尝试出现在这一时期并非偶然。 

【文章来源】：东岳论丛. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、唐代监察权运行的独立性
    (一)监察权独立于行政机构的沿革
    (二)御史台“请不奉制”和台谏分立制度
    (三)独立完备的监察律令
二、唐代监察权运行的多维性
    (一)御史台系统
    (二)谏官系统
    (三)巡察和派驻系统
三、小 结


【参考文献】：
期刊论文
[1]唐代监察官员的职务犯罪行为及其处罚[J]. 刘晓林.  甘肃社会科学. 2018(05)
[2]御史纠弹:唐代官吏犯罪的侦控程序考辨[J]. 龙大轩,原立荣.  现代法学. 2003(02)
[3]论唐代监察制度的承续与完善[J]. 吴秀兰.  青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2003(01)
[4]唐朝前期的地方监察方式[J]. 袁刚.  法学杂志. 1998(05)
[5]唐朝巡院及其在唐后期监察体系中的作用和地位[J]. 宁欣.  北京师范学院学报(社会科学版). 1989(06)
[6]唐代的监察制度[J]. 丁中柱.  法学杂志. 1985(02)
[7]我国古代的行政法典——《大唐六典》[J]. 王超.  中国社会科学. 1984(01)
[8]唐代监察制度述论[J]. 徐连达,马长林.  历史研究. 1981(05)



本文编号：3227080