《春秋》隐公七年杜注“非执”辨析
发布时间:2021-11-02 07:19
《春秋》隐公七年杜注"以归"为"非执",是由经文"戎伐凡伯于楚丘以归"与相关文本类比而引出的一个或然性事实判断。《正义》引《穀梁》的线索则表明,杜言"非执"更为属意其价值判断:一则立异《公》《穀》"大天子之使"与"不与夷狄执中国"之言"执";二则以此别明左氏自身"以归"与"执"等"义例"之"义"。此"指行事以正褒贬",是杜以《左传》解经的一个具体实践,也是三家论争亦有交汇的一个缩影。
【文章来源】:古籍整理研究学刊. 2020,(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“但言以归”:相关经传文本及杜孔之依据
二、“以归犹愈乎执”:《公》《穀》中的价值判断及启示
三、“其耻轻于执”:左氏叙事及杜注经传之“义”
本文编号:3471587
【文章来源】:古籍整理研究学刊. 2020,(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“但言以归”:相关经传文本及杜孔之依据
二、“以归犹愈乎执”:《公》《穀》中的价值判断及启示
三、“其耻轻于执”:左氏叙事及杜注经传之“义”
本文编号:3471587
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgtslw/3471587.html