边地秩序:明代云南西南边疆地区的“内”、“外”之别

发布时间：2021-12-30 11:27

　　有明一代,云南西南地区一直存在"内"、"外"之别。从明初的"版图之外"、"三江之外宜土不宜流,三江之内宜流不宜土",到明中期的"远近之夷",再到明末的"内外之夷","内"、"外"观念在发展,视角也在不断变化。在经历了"麓川之役"和明缅战争之后,地方士人对"内"、"外"土司的划分也发生了变化。从明初到明末,随着边地秩序的确立及重塑,"内"、"外"的涵义不断变化,呈现出动态和多元的特征。 

【文章来源】：中国边疆史地研究. 2020,30(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、明初的“内”、“外”观念
二、“三江内外”:明前期的“汉法治”与“夷自为长”
三、“远近之夷”:明中期边地秩序的确立
四、“内外之夷”:明后期边地秩序的重建
    (1)“内地之夷”:
    (2)“外地之夷”:
    (3)“沿边之夷”:
    (4)“虽在沿边而实同于内地之夷”:
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]明清云南西部边地土司“内外”分际的历史过程[J]. 王春桥.  中国历史地理论丛. 2019(01)
[2]中华文明的“内”与“外”[J]. 马戎.  复旦学报(社会科学版). 2016(05)
[3]明代麓川问题的形成、解决及其影响[J]. 罗勇.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2016(04)
[4]明朝的对缅政策及中缅关系[J]. 肖彩雅.  东南亚南亚研究. 2014(03)
[5]身份变化、认同与帝国边疆拓展——云南腾冲《董氏族谱》（抄本）札记[J]. 赵世瑜.  西北民族研究. 2013(01)
[6]洪武年间明朝与麓川王国关系考察[J]. 毕奥南.  中国边疆史地研究. 2005(02)
[7]嘉靖末年至万历年间的中缅战争及其影响[J]. 贺圣达.  中国边疆史地研究. 2002(02)
[8]论“麓川之役”[J]. 赵毅.  史学集刊. 1993(03)
[9]明朝“三征麓川”叙论[J]. 尤中.  思想战线. 1987(04)
[10]论元末麓川思氏的兴起[J]. 罗贤佑.  西北史地. 1987 (04)

硕士论文
[1]博弈与互动：云南边疆土司与明清中缅关系研究[D]. 赵昕.云南大学 2016
[2]夹缝中的抉择：十六世纪后期明缅之间的滇西土司[D]. 蔡豪.南京大学 2011
[3]明代嘉靖至万历间中缅冲突研究[D]. 张磊.云南大学 2010



本文编号：3558102