《皇明三元考》考论

发布时间：2017-07-08 18:03

  本文关键词：《皇明三元考》考论

  更多相关文章： 《皇明三元考》 史源 史料价值 补正

【摘要】：明代张弘道、张凝道合著的《皇明三元考》是一部具有较高参考价值的私修科举文献，其成书、刊行于万历四十八年，共四种刻本，现已出版发行三种版本，其中四库存目本最优。《皇明三元考》所记内容十分丰富，记录了自洪武至万历时期，明代实行科举的情况和科举考试中所有精英的名录，从其记载的内容可以反映出，作者编纂此书的目的在于赞颂科举人才、激励世人。此书还有着明确的编纂宗旨，作者在编纂过程中将系统、规范、严谨这些原则贯穿始终，，且讲求事件的纵向发展性和完整性。《皇明三元考》的史料来源也十分可靠，其科举考试制度规定的记载主要来源于《_山堂别集》与《皇明贡举考》；以解元为主的元魁名录主要来源于《皇明贡举考》、登科录；庶吉士内容主要来源于《_山堂别集》；兄弟同榜、入阁、一品、二品的名录记载主要来源于《皇明贡举考》与《贡举纪略》；人物传记部分参考了大量的方志。除此之外，《皇明三元考》还有可能参考了邸报，但参看大量《乡试录》的可能性很小。《皇明三元考》的史料征引方法主要是原文摘抄、原文改写与摘取相关信息纳入本书体例这三种形式。《皇明三元考》的价值在于分门别类的保存了大量的明代人物传记资料；对历史文献具有重要的订补价值；为明代政治史、社会史及科举群体的研究提供了重要的参考史料。但《皇明三元考》也存在着不足，此书摘录其他文献的内容过多，独创性内容过少；《皇明三元考》人物传记的录入头重脚轻；其所记名录还存在着一些缺载、误载的情况。针对这些不足，本文将重点着力于史源的追溯和名录的补正上。解元补正部分共补212人，确定解元1204人。对会元、状元、榜眼、探花部分主要补全万历以后的名录，并附会元及一甲三人的籍贯和仕途的情况。
【关键词】：《皇明三元考》 史源 史料价值 补正
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：K248;D691.3
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 绪论8-11
• 引言11
• 一 张弘道、张凝道与《皇明三元考》11-15
• （一） 《皇明三元考》的作者11-13
• （二） 《皇明三元考》的成书与刊行时间13-14
• （三） 《皇明三元考》的版本情况14-15
• 二、 《皇明三元考》的编纂目的、宗旨、体例及内容15-20
• （一） 《皇明三元考》的编纂目的与宗旨15-16
• （二） 《皇明三元考》的体例16-18
• （三） 《皇明三元考》的内容18-20
• 三、 《皇明三元考》的史料来源及其处理方式20-32
• （一） 《皇明三元考》主要的史料来源20-31
• 1. 科举考试相关定制的史料来源20-24
• 2. 元魁名录及传记的史料来源——以解元考察为主24-26
• 3. 非中式元魁者的史料来源——以庶吉士的史料来源为主26-29
• 4. 《皇明三元考》万历以后的史料来源及其与科举录的关系29-31
• （二） 史料的处理方式31-32
• 四、 《皇明三元考》的史料价值32-36
• （一） 分门别类的保存了大量的明代人物传记资料32
• （二） 系统的记录对历史文献具有重要的订补价值32-34
• （三） 为研究明代政治史与社会史提供了重要的参考史料34
• （四） 为科举群体的研究提供了不可或缺的文献资料34-36
• 五、 《皇明三元考》的不足36-38
• 六、 《皇明三元考》的补正38-111
• （一） 解元部分的补正39-103
• 1 应天解元考证表39-44
• 2 顺天解元考证表44-48
• 3 浙江解元考证表48-52
• 4 江西解元考证表52-57
• 5 福建解元考证表57-62
• 6 河南解元考证表62-66
• 7 广东解元考证表66-71
• 8 广西解元考证表71-75
• 9 贵州解元考证表75-77
• 10 湖广解元考证表77-82
• 11 云南解元考证表82-86
• 12 山东解元考证表86-91
• 13 山西解元考证表91-95
• 14 陕西解元考证表95-99
• 15 四川解元考证表99-103
• （二） 会元、状元、榜眼、探花部分补正103-111
• 1 会元部分补正103-105
• 2 状元、榜眼、探花部分补正105-111
• 结语111-113
• 参考文献113-117
• 致谢117

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 刘一彬;;论科举文献的保护与开发利用[J];图书馆理论与实践;2009年12期

2 郭培贵;;明代庶吉士群体构成及其特点[J];历史研究;2011年06期

3 郭培贵;;关于明代科举研究中几个流行观点的商榷[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

4 郭培贵;《明史·选举志》编纂考述[J];史学月刊;2005年04期

5 郭培贵;;二十世纪以来明代科举研究述评[J];中国文化研究;2007年03期

6 陈长文;;明代进士登科录的版式、结构及体例[J];西南交通大学学报(社会科学版);2007年05期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 鲁东大学历史与社会学院 陈长文;[N];光明日报;2009年

2 曾军;[N];中国社会科学报;2010年

本文编号：535639