如何科学开发利用开封古街巷绪论

发布时间：2017-02-21 12:09

  本文关键词：古城开封乐观街的保护与发展研究，由笔耕文化传播整理发布。

    本篇论文目录导航：

【题目】开封古街巷的开发与保护问题探讨
【绪论】 如何科学开发利用开封古街巷绪论
【1.1 1.2】不同视角下的开封街巷文化
【1.3 1.4】街巷传说的内容分类
【第二章】开封古街巷现状
【第三章】古街巷的保护与利用
【结语/参考文献】开封古街巷规划保护研究结语与参考文献

　　绪 论
　　
　　一 课题研究目标
　　
　　以往学术界对街巷文化的研究主要集中在对街巷的历史以及发展趋势的研究，开封作为八朝古都，有着非常悠久的历史文化底蕴，自战国以降到新中国成立数千年内，开封一直是比较重要的地区或者全国的政治、经济、文化中心，这种文化背景的熏陶对开封这座城市的影响巨大，对开封的古街巷文化的研究主要对其中存在的一些问题以及针对这些问题应采取的保护措施进行一定的探讨，只有这样才能更好的发挥文物保护的价值，同时也才能更好的对我国传统文化的发展起到一定的助推作用，汲取街巷文化中有利于新时期社会发展的因素。通过对开封古街巷文化的研究和探讨，探究我国应该如何去保护古街巷，如何去发扬和展现古街巷的文化内涵，是本文的研究目标所在。
　　
　　二 课题研究现状
　　
　　在目前所见的关于古街巷研究中，其研究领域比较宽泛，有的学者从社会史的角度来探讨古街巷及文化问题，通过对古街巷传说的梳理和意义解读，来探讨古街巷与古城社会生活演化之间的互动关系，试图从传说这一口头叙事形式当中或者史料文本中，窥探出潜伏在民间传说之下的古城社会生活演变脉络。有的学者运用社会学的调查统计方法，以一个或者数个典型的古镇及古镇文化为例进行研究，跟本课题之间有一定相近之处，但是这一狭窄的选题仍然也只是将民间传说归入到古镇文化内涵的一部分，并没有将具体文化因素和具体城市古街巷的其他方面相结合进行深入的研究。有的学者将民间传说与神祗信仰结合起来作为探讨的视角来研究古街巷民俗学等相关问题，这一选题较为普遍，因为民间的信仰的传播大多背后有着一个美丽的传说，如闽浙一带的“妈祖”信仰、东北、山东流传的“秃尾巴老李”、广东的珠玑巷传说等等，为探讨古街巷文化提供了更多的素材，也增添了不少新的东西。
　　
　　在本课题的研究相关文献综述中，主要涉及到以下方面：古街巷文化研究、古城文化资源现状研究、涉及到的文献主要是自古至今的国内文献研究，这些文献研究主要涉及到城市设计学、古建筑修复和保护学、古代哲学、古代文学、社会文化史等学科。
　　
　　现将相关文献归纳总结如下：
　　
　　在古街巷文化研究方面，要么从城市的单体文化进行研究，要么从旅游管理、社会文化史、城市地理学等角度进行研究。近些年对古城古街巷的研究，主要集中在北京、西安、上海等大城市，如北京胡同文化的着作有兰佩瑾着述的《北京胡同·名人故居》①、马玲着的《北京胡同》②；在上海弄堂文化研究领域，有范文兵着的《上海里弄的保护与更新》③；在重庆街巷文化研究领域，有何智亚的《重庆老巷子》④。还有其它一些类似着作，兹不赘述。但同时，在同样具有悠久文化历史的开封古街巷研究上，显得较为单薄，开封的古街巷记述都散存在宋代以降的地方志与笔记小说中，近些年的开封古街巷研究也仅仅局限在建筑文化的研究上，内容上也是浅尝辄止，不仅对开封古街巷的名称、文化没有太多探讨，对于开封古街巷所反映的深层次的民俗文化和社会文化的内涵和变迁更是着墨不多。
　　
　　在古街巷的保护方面，张献梅的《开封古街巷胡同的现状和保护对策探析》中阐述了“在日益注重保护历史文化遗产的今天， 我们该如何结合开封当前的实际情况， 对辖区内的古街、古巷、胡同等进行维护， 让它们能够得到较好的生存与发展空间。调查与分析开封古街巷和胡同， 探析开封古街巷和胡同的维护与永续发展等问题”⑤。而在李润田的《开封的形成与发展》⑥中主要从历史发展的角度，从开封的地理位置，风土人情方面进行了阐述，着重于整体城市的发展，并详细的阐述古街巷的现状和保护。在吴朋飞的《开封城市生命周期探析》⑦中，主要在历史兴衰的角度探析了开封古都的兴衰成败，也没有详尽的对古街巷的研究。在刘汉州的《历史文化名城开封的保护与发展研究》中，主要以历史文化名城开封为主要的研究对象，从建筑历史与城市规划的专业角度，讨论了历史文化名城开封的保护与发展问题。采用归纳、比较、分析等方法，基于调查、发现、分析、解决的工作态度和工作程序，运用专业理论并结合历史学、社会学、生态学等人文、自然知识对历史文化名城开封的保护与永续发展进行了研究性探析。这篇文章对开封的保护做了比较细致的研究，具有很好的参考价值。在张献梅的《开封传统街区的保护现状及对策》⑧中描述了在日益关注历史文化遗产保护的现在， 怎么对辖区内的传统街区进行保护， 让它们能够得到良好的生存和延续， 是摆在我们眼前的一个日益严重的问题。通过对开封传统街区的调查研究， 针对开封的旧城改造， 对开封传统街区未来的保护和发展方向等课题给予了探析。这篇文章的不足之处在于作者虽然详细地描述了开封街区的现状并发现了其中一系列问题，但并没有从文化传承和文化发展的角度上来体现保护街区的重要性。在陈晓枫的《开封旅游业可持续发展问题的研究》①中，作者系统地在运用环境经济学、生态学、旅游学及地理学的相关学科理论的指导基础下，对开封旅游环境承载力进行了数据分析计算，同时还分析了开封旅游资源、客源市场、旅游业的配套服务设施等方面的现状，在此基础上提出针对开封旅游业可持续发展的对策。但是它主要阐述的是开封旅游业的可持续发展问题，涉及到的古街巷的问题和保护措施相对薄弱。同样的问题也存在于李锋的《开封旅游业动态变化过程研究》②当中，主要分析了开封作为八大古都的旅游现状问题上，只是剖析了其旅游生命周期快要进入“成熟期”, 将面临着旅游“衰退期”到来的挑战，而跟本文的开封古街巷的保护似乎联系不大。而张辉的《开封古城城市街区与建筑保护探析》③中，通过对开封城市建筑和街巷的调研分析，从建筑历史和城市规划的角度讨论了开封这一历史文化名城的保护和发展问题，并为以开封为代表的历史文化名城的保护和发展提出了宝贵建议。此文主要在建筑历史的角度上进行剖析，但对开封古街巷文化的发展方面描述的较少。在付晓云的《古城开封乐观街的保护与发展研究》中主要以开封乐观街为研究案例，提出乐观街的保护研究应扎根于与之相对应的人文环境和自然环境及其所存在的时代背景之中，重点在于它的历史价值和现存状况。另一方面，对乐观街的物质遗产与非物质遗产情况进行调查，熟悉乐观街街名的来龙去脉与名人轶事，，对比已经消失的和现存的传统民居建筑的现实状况，寻找乐观街在开封城发展的历史进程中凸显的三个主要问题，并分析这些问题的产生原因，阐述保护古街巷历史文化的重要性和紧迫性④。本文以乐观街为个案研究来看，做的不错，但是，此文的缺点也很明显，作者主要描述的是乐观街的个案来谈开封街巷的问题与保护，比较片面，没有从整个开封古街巷的整体保护上进行详尽的描述。在高翔、张楠的《对开封旧城居住区改造的反思与探索》中主要针对开封目前旧城居住区改造过程中存在的问题， 提出旧城居住区的改造可以采取求“形似”或者“神似”的模式， 以城市的总体风貌特色和场所精神为出发点， 通过从城市规划、城市设计到建筑设计等方面进行分级控制， 保持城市发展脉络的连续性， 延续其固有的特色①。作者主要从城市规划的角度对开封古街巷进行了比较粗略的描述，主要在建筑规划上下了比较多的笔墨。在任崇喜的《开封的街巷》②中他主要以一种文学叙述的手法描写了开封的街巷，像是在欣赏一篇散文，其不足也很明显，对于一些具体的街巷问题及保护没有涉及到。
　　
　　在古城文化资源现状研究中，主要有两个角度，一个是文化旅游资源开发，另一个是文化资源保护。其实两者并非简单的对立关系。在文化旅游资源开发方面的研究上，主要是从旅游资源开发和保护角度进行分析，国内文化旅游资源开发的相关研究显得比较薄弱。但是，近些年以来，在旅游文化资源方面的研究确实也是有的，例如有学者对桂林旅游资源、秦皇岛旅游资源等进行的个案分析就相当出色，并提出了具有建设性和开发性的发展建议。最关键的问题就在于这些论文都仅仅是针对具体的景区开发而言的，没有探讨古街巷的旅游价值等方面，也没有上升到理论的高度，同时在深度上也稍显不足。具体到开封市的文化资源开发上，有学者以“SWOT”理论进行分析，有的学者从提升开封文化资源竞争力进行了研究，还有的学者从具体的文化活动建设进行了建议，但存在的问题，在于如何挖掘开封古街巷文化资源，如何将开封古街巷的建筑文化、民俗文化开发挖掘，这些文化内涵外化于世人，发挥其在旅游经济和产业发展中的作用③。在文化资源保护方面的研究上，在刘汉州着的《历史文化名城开封的保护与发展研究》一文中提出，保护古街区的方式主要有三种：“一是，在保护外在面貌的基础上，整理翻修内部构造，在外观上，保证古街巷的民居与商业建筑与保留下的文物保持相对一致，不破坏整体外观，同时在其内部进行改造，其目的当然是要适应当下的社会生活的需求。二是，在保护古街巷的同时，大力推进城市的基础设施建设，提升居民的居住生活水平。例如在山西的大同、平遥等地的旧城改造，就是在力求保证不破坏古建筑的同时，本着提升居民居住环境的目标，提高人民的居住生活水平。三是，在保护的过程中，采取稳步推进的方式，而不是大拆大建。同时，要处理好几对矛盾，要确定合理的发展战略，确定好城市的用地规划布局，同时做好城市的规划设计，处理好新城区和老城区的形象协调。更重要的是在开发与保护开封古街巷文化的过程中，发掘其与新时代倡导文化相契合的文化资源，为社会发展服务。”
　　
　　三、课题研究思路
　　
　　本文的研究主要集中在对开封古街巷的研究上，其主体思路是从理论研究的基础上对实践保护措施进行一定的分析，古街巷研究的基本理论已经形成了一定的体系，但是其研究仍然存在一定的弊端，以此为契机对开封古街巷进行一定研究，将理论和实践相结合，形成一定体系的研究思路。
　　
　　四、课题研究方法
　　
　　本课题的研究方法主要有以下几点，一为全国各地文化旅游资源的开发与挖掘的大趋势，全国各地对胡同、里弄、街巷的保护和修复中，建筑设计、社会史、旅游管理、民俗学等诸多学科的学者都对古城文化资源进行研究并提出保护建议，在我所在的专业之中，以八朝古都、历史文化名城开封古街巷为视角，窥视这座古城文化中的价值，以开封城内一些历史遗迹的历史沿革、现状为基础，探讨如何保护、开发开封古街巷及古街巷所蕴含的文化精神，提出一些可行性的保护措施，正是笔者在这一大趋势所能尽到微薄的理论和学术贡献。二为理论文献的研读，在窥测出文化资源开发中对自己提出的命题之后，进而就是对相关理论文献的研读，主要包括四部分，分别为古街巷文化方面、古城文化资源梳理方面、民间传说方面、风水方面。在研读过程中，愈加发现古城开封在保护、开发古街巷上存在着不尽人意的地方，如果能够科学地进行保护和开发古街巷，那么这些建议或许可以为其他古城的保护和开发抛砖引玉。这也正是笔者坚定研究此课题决心的重要支撑理由。三为田野作业、实证调查、生活观察等实践层面的方法让笔者对开封古街巷文化和古街现状有了更加直观、深刻的认识，通过走访和调查开封的古街巷，结合相关的理论文献，对这一课题的深入进行了较为充足的准备。
　　
　　五、课题研究内容
　　
　　上文中提到本文的研究主要是理论结合实践的方法为主，其主要内容主要表现在以下几方面：首先，绪论部分，对研究目标、思路、现状以及内容、方法进行初步分析；其次，在第一部分的基础上对开封古街巷的特点进行一定的分析，并在不同的文化视角对开封古街巷及街巷文化进行分析和阐述，总结开封街巷文化的特点和分类；再次，在理论研究的基础上对开封古街巷的现状进行分析研究；最后，总结如何科学地保护开封古街巷文化，并加以充分利用，这样的逻辑结构安排，能够实现课题研究的既定目标，并实现理论与实践的双重促进目标 .

  本文关键词：古城开封乐观街的保护与发展研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：244359