生物质固体成型燃料技术路线生命周期环境影响评价

发布时间：2017-04-11 15:04

  本文关键词：生物质固体成型燃料技术路线生命周期环境影响评价，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：生物质固体成型燃料是利用致密成型技术将生物质加工成易储藏、使用方便的生物质颗粒或棒状、块状燃料,可直接替代煤炭进行燃烧,与其他生物燃料相比,具有生产工艺简单、易操作、设备原料适应性强、运输燃烧方便等特点,易于实现产业化生产和大规模推广;与其他非生物基煤炭替代燃料相比,生物质固体成型燃料具有可再生性的特点,且可有效避免秸秆露天焚烧带来的空气污染,是一种有效的清洁燃料。本研究基于生物质成型技术发展现状,挑选现阶段应用广泛、未来发展前景广阔的技术和设备,组成不同的技术路线,利用生命周期评价方法确定统一的系统边界和背景数据,以1吨生物质固体成型燃料为功能单位。对我国生物质固体成型燃料不同技术路线的环境效益进行对比分析,以期为生物质固体成型燃料生产技术路线选择与优化提供参考,主要研究内容如下:(1)对生物质固体成型燃料原料生产、原料收集运输、压制成型、产品输送、产品燃烧、灰烬处理等阶段的环境输入输出数据进行收集,经计算和转换表达为同一功能单位下的终端交换量。完成对前景数据和背景数据进行分类,特征化。对CML方法的不可再生资源消耗、全球变暖等10种环境影响类型进行分类特征化分析。在单一环境影响类型中,最显著的类型为淡水生态毒性,贡献率可达58.3%~67.1%;其次为光化学烟雾,比重约为9.9%~17.1%。(2)利用全球人均环境排放标准化基准及环境税加权方法对六条生产技术路线下的生物质固体成型燃料生命周期生产的过程中,各种类型环境影响指数进行计算与环境影响成因进行分析,选择综合环境影响较低的路线。生物质固体成型燃料生命周期总环境影响指数为10.27~11.11人当量,不同技术选择对其影响较大。经过生命周期环境影响比较路线4的综合环境影响最小(单一分值为10.27)。(3)对生物质固体成型燃料进行生命周期敏感性分析,选取种植分配比、运输距离和燃烧排放量等单因素进行敏感性分析,每次选取一种因素在指定范围内变化而其他因素固定不变。改变分配方法,对评价结果中水生生态毒性和富营养化潜力变化率分别为32.6%和15.7%。(4)通过比较分析了国内外生物质固体成型产业发展的政策规划,及我国固体生物能源发展中的技术及非技术阻碍,确定了投资融资,产业链供应,市场刚需等方面的阻碍,对帮助建立市场和基础设施,确定发展优先级,促进生物质固体成型燃料可持续有活力的发展有借鉴意义。
【关键词】：生物质固体成型燃料 生命周期评价 环境影响 技术路线 产业政策
【学位授予单位】：青岛科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TK6;X820.3
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 研究背景及问题的提出11-13
• 1.1.1 能源生产消费导致严重环境问题11
• 1.1.2 化石能源安全问题受到高度重视11-12
• 1.1.3 农林废弃物产量大且无害化资源化利用率低12
• 1.1.4 调整农业和农村经济结构促进解决“三农”问题12-13
• 1.1.5 问题的提出13
• 1.2 生物质固体成型燃料成型技术研究进展13-17
• 1.2.1 生物质压缩成型和燃烧设备介绍13-15
• 1.2.2 生物质固体成型燃料国外的发展15
• 1.2.3 生物质固体成型燃料国内的发展15-16
• 1.2.4 生物成型燃料环境影响评价研究进展16-17
• 1.3 研究内容及创新之处17-20
• 1.3.1 论文的思路及框架17-18
• 1.3.2 研究内容18-19
• 1.3.3 创新之处19-20
• 第二章 研究方法及理论20-27
• 2.1 生命周期评价方法及发展概况20-21
• 2.2 生命周期目标范围定义21-22
• 2.3 生命周期清单分析方法22-23
• 2.4 生命周期环境影响评价方法23-26
• 2.5 生命周期结果解释26
• 2.6 生命周期评价发展趋势26-27
• 第三章 生命周期路线及辅助物质生命周期清单27-38
• 3.1 生命周期系统边界27-28
• 3.2 原料的获取28-31
• 3.2.1 世界原料种类28-29
• 3.2.2 我国的生物质原料29-30
• 3.2.3 原料输入输出清单30-31
• 3.3 压制成型阶段31-32
• 3.4 运输给用户32
• 3.4.1 成型燃料运输假设32
• 3.4.2 运输能源环境排放清单32
• 3.5 产品燃烧32-33
• 3.6 灰烬处理33-34
• 3.7 背景数据34-38
• 3.7.1 背景数据库介绍34-35
• 3.7.2 背景电力系统35-38
• 第四章 生物质固体成型燃料生命周期不同环境影响类型比较38-57
• 4.1 不同环境影响类型生物质固体成型燃料环境影响指数比较38-48
• 4.1.1 不可再生资源消耗38-39
• 4.1.2 全球变暖潜力39-41
• 4.1.3 臭氧层耗竭潜力41-42
• 4.1.4 光化学烟雾形成潜力42-44
• 4.1.5 酸化潜力44-45
• 4.1.6 富营养化潜力45-46
• 4.1.7 人体及生态毒性46-48
• 4.2 环境影响类型对总环境影响指数的贡献48-52
• 4.3 单一环境影响分值比较52-53
• 4.4 环境影响贡献分析53-55
• 4.5 生物质固体成型燃料生命周期能效分析55
• 4.6 ECO99分析方法环境影响分析类型增加比较55-57
• 第五章 生物质固体成型燃料生命周期评价参数敏感性分析57-63
• 5.1 农业种植过程中不同分配方法对生命周期评价的影响57-58
• 5.2 运输过程中运输距离对生命周期评价的影响58-60
• 5.3 燃烧过程环境污染物排放对生命周期评价的影响60-63
• 第六章 生物质固体成型燃料技术及产业政策发展分析63-69
• 6.1 国内外生物质能源政策比较与借鉴63-65
• 6.1.1 国外生物质能源政策63-65
• 6.1.2 国内生物质能源政策65
• 6.2 生物质固体成型能源产业发展存在的问题65-67
• 6.2.1 生物质固体成型燃料技术比较及政策分析65-66
• 6.2.2 生物质固体成型能源产业发展非技术阻碍66-67
• 6.3 财税政策、融资政策、产业技术政策的发展趋势67-69
• 第七章 结论及展望69-71
• 7.1 主要结论69-70
• 7.2 问题与展望70-71
• 参考文献71-79
• 致谢79-81
• 攻读硕士学位期间学术任务完成目录81-82

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏巍贤;马喜立;;能源结构调整与雾霾治理的最优政策选择[J];中国人口·资源与环境;2015年07期

2 张宝心;姜月;温懋;;生物质成型燃料产业研究现状及发展分析[J];能源与节能;2015年02期

3 张霞;蔡宗寿;陈丽红;陈颖;;生物质成型燃料品质影响因素及成型模型研究[J];农机化研究;2015年01期

4 张霞;蔡宗寿;陈丽红;陈颖;张永华;;生物质成型燃料致密成型机理及品质评价指标[J];可再生能源;2014年12期

5 徐亚云;田宜水;赵立欣;姚宗路;侯书林;孟海波;;不同农作物秸秆收储运模式成本和能耗比较[J];农业工程学报;2014年20期

6 杨东;刘晶茹;杨建新;丁宁;;基于生命周期评价的风力发电机碳足迹分析[J];环境科学学报;2015年03期

7 徐亚云;侯书林;赵立欣;孟海波;田宜水;;国内外秸秆收储运现状分析[J];农机化研究;2014年09期

8 彭春艳;罗怀良;孔静;;中国作物秸秆资源量估算与利用状况研究进展[J];中国农业资源与区划;2014年03期

9 林成先;;秸秆综合利用现状及发展战略研究[J];中国农业信息;2014年10期

10 夏先飞;孙宇;武凯;蒋清海;;秸秆压块机组合环模的磨损机理[J];农业工程学报;2014年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马孝琴;生物质（秸秆）成型燃料燃烧动力学特性及液压秸秆成型机改进设计研究[D];河南农业大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 杨北方;生物质成型燃料成型设备试验与改进[D];河南农业大学;2013年

  本文关键词：生物质固体成型燃料技术路线生命周期环境影响评价，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：299327