中国农村环境治理问题研究

发布时间：2021-08-26 19:02

　　在发展经济的同时,必须加强环境保护和治理,这一点已成为举国上下的基本共识并凝聚为生态文明建设的国家战略,而农村环境治理就是在这一背景下逐步展开的。随着“社会主义新农村建设”、“美丽乡村建设”、“改善农村人居环境”等由点到面的推进,农村环境治理从实践层面取得了实质性的进展与深入,然而相关主题的理论研究则明显滞后。本文针对这一现状从两个方面开展研究:宏观上运用数量分析的方法对中国农村环境治理的发展阶段、政策脉络及其治理理念进行分析;微观上采用案例研究的方法,以实地调研为基础并广泛搜集案例素材,对农村环境治理的丰富内涵以及治理成本与治理结构之间的联系予以阐释,并指出了治理结构的优化路径。本文研究表明,2005-2006年是中国环境治理的转折点,在此期间,中国的环保部门开始将农村环境从实质上纳入治理的范围,中国环境治理中“重城市、轻农村”的格局开始朝“城乡并重”的方向扭转。自2005年以来,中国的农村环境治理呈现出阶段性推进的特征。2005-2008是中国农村环境治理的“顶层设计”时期;2008-2010期间,农村环境综合整治不断强化;2010-2013期间,农村环境连片整治成为农村环境治理的... 

【文章来源】：中共中央党校北京市

【文章页数】：194 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图0.1环境库兹涅茨曲线图示

图 1.2 资源与消费的类型图更为值得一提的是，即使就满足人们的基本物质需求而目的和生存水平的物质构成，其实现方式依然具有相当的了基本需求之外的部分，则满足发展需要和享受需要的物是极为丰富的。比如围棋和赛车，前者所需的物质数量几对物质资料的数量要求较高。小结：生态文明建设与环境问题的根本性解建设生态文明首先是一种重要的治国理政的理念和方法，其次社会改造运动。①——夏光由以上的分析可知，环境问题是一个现代性的问题，它于工业文明的，是经典发展方式带了的结构性产物，是与度绑定的。要从根本上解决环境问题，必须全面推进生态

们可以引进边际成本——边际收益的既有理论，运用几何分析的手段，结村的“门前三包”来进行具体分析。为了实现村书记的叙述以及上文的经验性解释与公共产品经济学中边—边际收益理论的“链接”，我们给出出两个基本假定如下。假定一：全村所有农村有一条相同的边际成本曲线。假定二：持拥护、中立、反对（不合作）态度的三类人遵守约定清除垃收益逐个减小①。基于两个假定，我们可以得到图 3.1。对于兴北村的所有农户而言，清前垃圾的边际成本（MC，Marginal Cost）是相同的，即每清扫一个单位付出的辛劳、代价是相同的，表现在图 3.1 中为全村所有农村有一条相同本曲线，即图示中的 MC。持拥护、中立、反对态度的三类人拥有三条不收益曲线②，反映在图 3.1 中为：拥护者的边际收益曲线为 MPR1，中立收益曲线为 MPR2，反对者的边际收益曲线为 MPR3。

【参考文献】：
期刊论文
[1]农村非政府组织介入农村环境污染治理问题探析[J]. 郭桂玲.  学习论坛. 2015(12)
[2]一个小村庄的“垃圾不落地”经验[J]. 吉玲.  中国乡村发现. 2015(03)
[3]穹顶之下把故乡从垃圾中拯救出来[J]. 杨华.  中国乡村发现. 2015(03)
[4]“互嵌”:市场规则与基层社会——基于农资“赊账”现象的社会学探讨[J]. 谢小芹,简小鹰.  南京农业大学学报(社会科学版). 2015(05)
[5]农村环境治理演绎的当下诉求:透视京郊一个村[J]. 冯亮,王海侠.  改革. 2015(07)
[6]环保NGO:如何走出“集体失语”的阴影?——以“上海松江国轩电池厂撤资”为例[J]. 曾拟.  经营管理者. 2015(09)
[7]项目制:一个“控制权”理论视角[J]. 周雪光.  开放时代. 2015(02)
[8]走向稳定、秩序与良治——现代化进程中的乡村公共事务治理[J]. 王亚华,高瑞.  人民论坛·学术前沿. 2015(03)
[9]邻避冲突与中国的环境矛盾——基于对环境矛盾产生根源及城乡差异的分析[J]. 李德营.  南京农业大学学报(社会科学版). 2015(01)
[10]环境传播下群体性事件中新媒体动员机制研究——基于昆明PX事件的实地调研[J]. 李春雷,舒瑾涵.  当代传播. 2015(01)

硕士论文
[1]农村环境治理中的乡镇政府行为[D]. 刘兵红.南京航空航天大学 2010
[2]农村环境治理的经济学分析[D]. 冯健.浙江大学 2005



本文编号：3364796