我国环境行政公益诉讼制度演变的三条主线

发布时间：2021-08-30 07:26

　　对我国环境行政公益诉讼制度的历史考察不应始于2015年的全国试点阶段,这一制度史的"短视"可能会束缚学术视野,也不利于对我国环境行政公益诉讼制度未来走向的把握。基于整体主义视角,本文对我国环境行政公益诉讼案例及其背后制度进行考察。通过缘起脉络、发展逻辑、变革规律三维度的描绘,笔者分析出中国环境行政公益诉讼制度的演变逻辑呈现地方先行先试、由混同走向分化、从单向运动式治理向多元常规式治理转变三条主线。 

【文章来源】：环境保护. 2020,48(16)CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
地方先行先试—我国环境行政公益诉讼制度的缘起脉络
    环境行政公益诉讼制度的地方先行
    环境行政公益诉讼制度的地方先试
从混同走向分化—我国环境行政公益诉讼制度的发展逻辑
    行政诉讼与民事诉讼的混同
    环境行政与环境民事主观诉讼的分化
    环境行政与环境民事领域客观诉讼的分化
单元运动式治理向多元常规治理转变—我国环境行政公益诉讼制度的变革规律
    由运动式治理向常规式治理并举转变
    由单元规制向多元规制的转变
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨域生态环境协作治理的策略选择与学习路径研究——基于跨案例的分析[J]. 崔晶,毕馨雨.  经济社会体制比较. 2020(03)
[2]从运动式治理到常态治理:基层社会治理转型的中国实践[J]. 潘泽泉,任杰.  湖南大学学报(社会科学版). 2020(03)
[3]中央环保督察:压力型环境治理模式的自我调适—一项基于内容分析法的案例研究[J]. 苑春荟,燕阳.  治理研究. 2020(01)
[4]检察机关在行政公益诉讼中的请求权和政治责任[J]. 沈岿.  中国法律评论. 2017(05)
[5]环保组织提起的公益诉讼之功能定位——兼评我国环境公益诉讼的司法解释[J]. 胡静.  法学评论. 2016(04)



本文编号：3372346